ОПРЕДЕЛЕНИЕ

***                                                   пос. Усть- Ордынский

Эхирит- Булагатский районный суд Иркутской области в составе:

Судьи Асаевой Л. А.,

При секретаре Романовой А. В.,

С участием заявителя Пронькиной И. Ю., судебного пристава- исполнителя Эхирит- Булагатского РОСП Сопходоевой Г. Я., Ханхалаева А. А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Пронькиной И.Ю. об обжаловании постановления судебного пристава- исполнителя Эхирит- Булагатского РОСП Сопходоевой Г. Я. от *** о расчете задолженности по алиментам,

УСТАНОВИЛ:

Пронькина И. Ю., обратившись в суд с заявлением, просит признать незаконным постановление судебного пристава- исполнителя Эхирит- Булагатского РОСП Сопходоевой Г. Я. от *** о расчете задолженности по алиментам, взыскиваемых в ее пользу с Ханхалаева А. А.

В обоснование заявленного указала, что в постановлении не указано: весь период задолженности по алиментам, начиная с момента подачи исполнительного листа в Эхирит- Булагатский РОСП, из какого дохода определяется задолженность по алиментам, размер алиментов, данные ребенка, на чье содержание взысканы алименты, частичная оплата алиментов должником. Кроме этого, она предоставила судебному приставу- исполнителю документ об изменении фамилии, однако ей неоднократно вручались документы с указанием предыдущей фамилии.

В судебном заседании Пронькина И. Ю. пояснила, что обжалуемое постановление отменено, принято новое постановление и потому настоящее производство по ее заявлению следует прекратить.

Согласно постановления судебного пристава- исполнителя Эхирит-Булагатского РОСП Сопходоевой Г. Я. от *** постановление от *** отменено и вынесено новое постановление о расчете задолженности по алиментам.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее- ГПК) суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поэтому суд, выслушав мнение других участников процесса, принимает ее отказ от иска, т.к. согласно ст. 39 ГПК она вправе изменить, дополнить или отказаться от своих требований, с ее отказом согласился и Ханхалаев А. А., являющийся должником по исполнительному производству.

На основании изложенного, руководствуясь ст.220 п.3, 221 ГПК,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по заявлению Пронькиной И.Ю. об обжаловании постановления судебного пристава- исполнителя Эхирит- Булагатского РОСП Сопходоевой Г. Я. от *** о расчете задолженности по алиментам прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем основаниям, не допускается.

Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                       Асаева Л. А.