ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

п. Усть-Ордынский                 **

Эхирит-Булагатский районный суд Иркутской области в составе судьи Альхеева Г.Д., при секретаре Курохтиной Л.А., с участием представителя истца старшего помощника прокурора Эхирит-Булагатского района Протасовой А.А., представителя лица, в чьих интересах прокурором подано исковое заявление Д рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Эхирит-Булагатского района об обязании взыскать с муниципального унитарного предприятия «Благоустройство» в пользу Д окончательный расчет по заработной плате в сумме ** денежную компенсацию за задержку выплаты окончательного расчета по заработной в сумме **, компенсацию причиненного морального вреда в размере **

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Эхирит-Булагатского района в интересах Д обратился в суд с исковым заявлением о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты расчета по заработной плате, компенсации морального вреда, указав следующее.

По заявлению от ** гражданина Д прокуратурой района была проведена проверка в ходе, которой были выявлены нарушения трудового законодательства и установлено, что работодателем МУП «Благоустройство» не был произведен расчет по заработной плате при увольнении работника Д

Так, приказом директора МУП «Благоустройство» Д от ** *** Д с ** был принят электросварщиком в подразделение *** приказом и.о. директора МП «Благоустройство» от ** *** переведен на должность газоэлектросварщика в *** приказом и.о. директора МУП «Благоустройство» К с ** Д уволен по основанию, предусмотренному п. 3 ст. 77 ТК РФ.

Согласно справке главного бухгалтера МУП «Благоустройство» Б сумма окончательного расчета заработной платы перед Д составляет ***, в том числе задолженность по заработной плате за *** компенсация за дни неиспользованного отпуска - ***. После предоставления указанной справки ответчиком было выплачено Д *** Таким образом МУП «Благоустройство» задержало выплату окончательного расчета по заработной плате в размере *** за период с **. по ** За задержку выплаты окончательного расчета по заработной плате Д подлежит к выплате денежная компенсация в размере *** Расчет компенсации произведен следующим образом: ***

Таким образом, неправомерными действиями ответчика Д был лишен возможности получения окончательно расчета по заработной плате, рассчитывал на указанную сумму, не мог обеспечить себе достойное проживание и питание. Причиненный моральный вред оценен Д в ***

          Ссылаясь на ст. 21, 140, 236, 237 Трудового Кодекса Российской Федерации, ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», ст. 45, 131 - 134 ГПК РФ прокурор просит взыскать с муниципального унитарного предприятия «Благоустройство» в пользу Д окончательный расчет по заработной плате в сумме *** денежную компенсацию за задержку выплаты окончательного расчета по заработной в сумме ***, компенсацию причиненного морального вреда в размере ***.

В судебном заседании представитель истца старший помощник прокурора Протасова А.А. заявила об отказе от исковых требований в связи с их добровольным удовлетворением ответчика, с просьбой прекратить производство по делу.

Представитель ответчика будучи надлежащим образом извещен о месте и времени проведения судебного заседания не явился, о причинах не явки не сообщил, об отложении судебного разбирательства ходатайств не направил.

Д суду пояснил, что вся причитающаяся ему сумма задолженности по заработной плате выплачена, в том числе и компенсация за задержку выплаты заработной платы. От компенсации морального вреда он отказывается.

Суд, выслушав стороны, изучив представленные доказательства, приходит к следующему.

На основании ст. 221 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ в случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании прокурором Протасовой А.А. заявлено об отказе от иска по мотивам добровольного удовлетворения требований прокурора.

Аналогичное заявление поступило и от истца Д

Добровольность удовлетворения исковых требований прокурора подтверждается не только пояснениями истца Д, но и справкой за подписью главного бухгалтера МУП «Благоустройство» Б о том, что задолженность в сумме *** перед Д по состоянию на ** выплачена полностью.

При указанных обстоятельствах, суд находит, что прекращение производства по делу не будет противоречить закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Принять от прокурора Эхирит - Булагатского района Хулхановой Л.М. отказ от заявленных исковых требований.

         Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Эхирит-Булагатского района об обязании взыскать с муниципального унитарного предприятия «Благоустройство» в пользу Д окончательный расчет по заработной плате в сумме ***, денежную компенсацию за задержку выплаты окончательного расчета по заработной в сумме ***, компенсацию причиненного морального вреда в размере ***- прекратить.

          Разъяснить прокурору Эхирит - Булагатского района и Д, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

          Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в апелляционном порядке течение 15 дней со дня его вынесения через Эхирит-Булагатский районный суд.

Судья                                                                          Г.Д. Альхеев