РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации п. Усть-Ордынский. ** Эхирит-Булагатский районный суд Иркутской области в составе судьи Альхеева Г.Д., при секретаре Курохтиной Л.А., с участием заявителя - Хернеткина М.Ф., должностного лица, чьи действия оспариваются - начальника *** *** К, рассмотрев гражданское дело по заявлению Хернеткина М.Ф. об оспаривании действий должностного лица - начальника *** К об аннулировании разрешения на хранение и ношение оружия, лицензии на приобретение оружия, УСТАНОВИЛ: Хернеткин М.Ф. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий должностного лица - начальника *** К об аннулировании разрешения на хранение и ношение оружия, лицензии на приобретение оружия. В обоснование указал следующее. В личном пользовании имеет 6 единиц огнестрельного оружия. ** в деревне ***, у Х были изъяты две единицы, принадлежащего ему оружия - *** ** по факту изъятия оружия и патронов, в отношении него, Х вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела ***. ** за допущенное нарушение правил хранения оружия и патронов к нему заявитель был привлечен к административной ответственности по ст. 20.8.4 КоАП РФ, протокол *** с решением в виде наложения штрафа в размере ***. ** в МО МВД России «Эхирит-Булагатский» ему было выдано Заключение от ** об аннулировании разрешения на хранение и ношение, лицензии на приобретение огнестрельного оружия с нарезным столом. В соответствии с данным Заключением, начальник *** майор полиции К полагает необходимым аннулировать разрешение на хранение и ношение оружия *** выданные *** **, лицензию на приобретение одной единицы оружия с нарезным стволом ЛНа *** выданную *** **. Изъять оружие: *** Не согласен с данными действиями должностного лица, поскольку полагает, что в соответствии со ст. 26 ФЗ № 150-96 «Об оружии» принятию решения об аннулировании лицензий или разрешений должно предшествовать предварительное письменное предупреждение владельца лицензии или разрешения органом, выдавшим эту лицензию или разрешение. В предупреждении указывается, какие именно правовые нормы или правила нарушены или не исполнены, и назначается срок для устранения допущенных нарушении. В нарушение вышеуказанного, ему не выдавалось письменное предупреждение об аннулировании лицензий и не назначался срок для устранения допущенных нарушений. В случае получения письменного предупреждения он устранил бы все нарушения, и не возникла бы необходимость для аннулирования его лицензий. В связи с чем, просит признать незаконным действия должностного лица - начальника *** К об аннулировании разрешения на хранение и ношение оружия *** выданные *** **, лицензию на приобретение одной единицы оружия с нарезным стволом *** выданную *** В судебном заседании Хернеткин М.Ф. пояснил, что ** в деревне *** сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты два огнестрельных оружия: *** принадлежащие ему. По данному факту он был привлечен к административной ответственности по ч.4 ст. 20.8 КоАП РФ. Постановление о привлечении к административной ответственности не обжаловал. Оружие оставил у брата Х, так как в *** у него сломался автомобиль и он был вынужден возвращаться пешком. Должностное лицо, чьи действия оспариваются, К требования Хернеткина М.Ф. не признал. Пояснил, что Хернеткин М.Ф. грубо нарушил правила хранения оружия, что и явилось основанием принятия решения об аннулировании разрешений и лицензии. Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему. Согласно заявлению об оспаривании действий должностного лица и Заключению об аннулировании разрешения на хранение и ношение, лицензии на приобретение огнестрельного оружия с нарезным стволом, Хернеткин М.Ф. является владельцем следующего огнестрельного оружия: Гладкоствольного длинноствольного оружия *** *** - разрешение на хранение и ношение *** выдано *** **. Охотничьих огнестрельных оружий с нарезным стволом: Карабин «*** Карабин «*** Карабин «*** Карабин «***. Карабин «*** Согласно протоколу осмотра места происшествия по уголовному делу по обвинению Х по ст. 222 ч.1 УК РФ, представленному по запросу суда из *** следует, что **, в деревне ***, в ходе осмотра места происшествия - дома Х среди прочих огнестрельных оружий были обнаружены и изъяты: гладкоствольное охотничье ружье *** ***. Согласно протоколу об административном правонарушении *** от **, составленному старшим инспектором *** А в отношении Хернеткина М.Ф. следует, что Хернеткин М.Ф. хранил в *** ** принадлежащие ему огнестрельные ружья: ***, разрешение *** выдано *** разрешение *** т.е. допустил нарушение условий хранения огнестрельного оружия. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении *** от ** Хернеткин М.Ф. был привлечен к административной ответственности по ч.4 ст. 20.8 КоАП РФ с наложением административного штрафа в сумме *** Постановление Хернеткиным М.Ф. не обжаловалось и вступило в законную силу. Согласно заключению об аннулировании разрешения на хранение и ношение, лицензии на приобретение огнестрельного оружия с нарезным стволом от **, составленному начальником *** майором полиции К и утвержденному заместителем начальника полиции по *** полковником полиции Б следует, что основанием для принятия решения об аннулировании разрешений на хранение и ношение нарезного огнестрельного оружия, выданного ***, а также лицензии на приобретение одной единицы оружия с нарезным стволом *** явился факт привлечения Хернеткина М.Ф. к административной ответственности по ч.4 ст. 20.8 КоАП РФ за допущенное нарушение правил хранения оружия и патронов к нему. В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 26 Федерального закона № 150-ФЗ от 13 декабря 1996 года «Об оружии» лицензия на приобретение оружия и разрешение на хранение или хранение и ношение оружия аннулируются органами, выдавшими эти лицензию и (или) разрешение, в случае возникновения предусмотренных настоящим Федеральным законом обстоятельств, исключающих возможность получения лицензии и (или) разрешения; В силу ч. 11 ст. 13 ФЗ «Об оружии» право на приобретение охотничьего огнестрельного оружия с нарезным стволом имеют граждане при условии, что они не совершили правонарушений, связанных с нарушением правил охоты, правил производства оружия, торговли оружием, продажи, передачи, приобретения, коллекционирования или экспонирования, учета, хранения, ношения, перевозки, транспортирования и применения оружия. Поскольку Хернеткин М.Ф. совершил правонарушение, связанное с нарушением правил хранения оружия, что подтверждается привлечением к административной ответственности по ч. 4 ст. 20.8 КоАП Российской Федерации, постановление по делу об административном правонарушении от ** в установленном законом порядке не обжаловано и не отменено, то в настоящее время заявитель не относится к категории граждан, имеющих право на приобретение охотничьего огнестрельного оружия с нарезным стволом, что исключает возможность получения разрешения и в силу п. 3 ч. 1 ст. 26 ФЗ "Об оружии" является основанием для аннулирования разрешения на хранение и ношение оружия. Именно по основаниям ч. 11 ст. 13 и п. 3 ч. 1 ст. 26 ФЗ "Об оружии" в соответствии с требованиями действующего законодательств и было аннулировано разрешение на хранение и ношение охотничьего огнестрельного оружия, а также лицензия на приобретение нарезного огнестрельного оружия, выданное Хернеткину М.Ф. , что прямо следует из текста заключения, содержащего обстоятельства, послужившие основанием для аннулирования разрешения (привлечение Хернеткина М.Ф. к административной ответственности по ч. 4 ст. 20.8 КоАП Российской Федерации). Поскольку предусмотренные законом основания для аннулирования разрешения на хранение и ношение охотничьего нарезного оружия и лицензии на приобретение одной единицы оружия с нарезным стволом имелись, оснований для удовлетворения заявления Хернеткина М.Ф. о признании незаконным действий начальника *** К от **, не имеется. Доводы заявления Хернеткин М.Ф. о том, что аннулирование разрешения на хранение и ношение оружия и лицензии на приобретение оружия допускается лишь после направления предварительного письменного предупреждения владельцу оружия, не основаны на законе. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении заявления Хернеткина М.Ф. о признании незаконным действий должностного лица - начальника *** К об аннулировании разрешения на хранение и ношение оружия - отказать. Настоящее решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в апелляционном порядке через Эхирит-Булагатский районный суд. Судья Г.Д.Альхеев