РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

***                                                           пос. Усть- Ордынский

Эхирит- Булагатский районный суд Иркутской области в составе:

Судьи Асаевой Л.А.,

при секретаре Романовой А. В.,

С участием ответчика Сахирова Б. В., представителя ответчика САхирова В.Б. Шишкина Е.В., адвоката ИОКА Мушанова Е.В., назначенного представлять интересы Манушкина В.Д., представившего удостоверение и ордер № от ***,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербенк России» к Сахирову Б. В., Сахирову В.Б., Манушкину В.Д. о взыскании задолженности по кредиту и расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России», обратившись в суд с иском, указывает, что *** Сахировым Б. В. на основании кредитного договора № от ***, заключенного со Сбербанком России ОАО в лице Эхирит- Булагатского отделения №, был получен кредит в сумме <данные изъяты> руб. сроком по *** с уплатой 14 % годовых. Сумма кредита была получена наличными деньгами в соответствии с личным заявлением заемщика.

В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным; уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно, не позднее 10 числа, следующего за платежным, одновременно с погашением кредита. При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 2-х кратной процентной ставки по кредитному договору, начисляемую на сумму просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивается поручительством со стороны Сахирова В. Б. и Манушкина В. Д.

В силу договоров поручительства №, № от *** Поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель согласен на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору.

Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом. Погашение кредита производится несвоевременно. Последний платеж был произведен *** С этого момента и по настоящее время никаких платежей от заемщика не поступало.

По состоянию на *** размер полной задолженности по кредиту составил <данные изъяты> руб., в т.ч.: <данные изъяты> руб.- неустойка за просроченные проценты; <данные изъяты> руб.- неустойка за просроченный основной долг; <данные изъяты> руб.- просроченные проценты; <данные изъяты> руб.- просроченный основной долг.

ОАО «Сбербанк России» просит взыскать солидарно с Сахирова Б. В., Сахирова В. Б., Манушкина В. Д. задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель ОАО «Сбербанк России» Якимов В.А. не явился, направив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Сахиров Б. В., не оспаривая факт заключения *** им кредитного договора № с Банком, получения на основании этого договора кредита в сумме <данные изъяты>.руб., признал исковые требования в части взыскания просроченного основного долга и просроченных процентов, которые составляют <данные изъяты> руб., попросив взыскать эту сумму с него, как заемщика, тем самым освободить его поручителей от ответственности, т.к. кредит был получен им и также потому, что срок предъявления требования к поручителям у банка истек. Ответчик подтвердил, что последний платеж им был внесен в банк ***

При этом в судебном заседании он поддержал доводы, изложенные им и ответчиком Сахировым В.Б. в письменном отзыве на исковые требования Банка.

Так, ответчики указывают, что Сахаров Б.В., как заемщик, на протяжении длительного периода времени с *** по *** выполнял свои обязательства. В *** его материальное положение ухудшилось вследствие общего ухудшения и нестабильности финансовой ситуации в стране, что просит признать объективным и не зависящим от его воли. Ответчики просят отказать Банку во взыскании неустойки за просроченный основной долг в размере <данные изъяты> руб. и неустойки за просроченные проценты в размере <данные изъяты> руб., применить положения ст.333 ГК. Кроме того Сахиров Б.В. указывает, что Банк имеет на своих счетах денежные средства, принадлежащие ему, как клиенту банка, что подтверждается тем, что банком ему была выдана кредитная карта номиналом <данные изъяты>.р. за активную работу, но ей он сумел воспользоваться, т.к. банк в одностороннем порядке изъял ее, лишив возможности контролировать объем имеющихся на карте денежных средств. Эти денежные средства являются фактически денежными средствами Сахирова Б.В., препятствие в пользовании ими повлияло на материальное положение, они могли быть использованы для погашения имеющегося кредита.

Шишкин Е.В., как представитель Сахирова В. Б., попросил в иске к его доверителю отказать за пропуском срока предъявления иска, ссылаясь на положения ч.4 ст.367 ГК.

Представитель ответчика Манушкина В. Д. адвокат Мушанов Е.В., назначенный с неизвестностью местонахождения последнего представлять его интересы, попросил в иске отказать по тем же основаниям, поддержав доводы ответчика.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из кредитного договора № от *** Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице зам. управляющего Эхирит- Булагатским ОСБ № Ш предоставил Сахирову Б. В. кредит в сумме <данные изъяты> руб. на покупку скота на срок по *** под 14 % годовых.

П. 2.4 договора определено, что погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, равными долями, начиная с 1 числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.

Согласно п. 2.5 договора уплата процентов за пользование кредитом производиться заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита.

Согласно п. 2.7 договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором,, в размере 2- кратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Согласно п. 4.5 договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям.

Как следует из графика погашения кредита, начиная с *** по *** ежемесячные платежи по кредиту составили <данные изъяты> руб., проценты также определены в твердой денежной сумме.

Согласно срочного обязательства № от *** Сахиров Б. В. в соответствии с кредитным договором № от *** обязался по полученному им кредиту уплатить <данные изъяты> руб. по ***, производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, начиная с *** в суме <данные изъяты> руб., уплачивать ежемесячно проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора, одновременно с погашением основного долга по кредиту.

Как следует из заявления от *** Сахиров Б. В. попросил выдать кредит в сумме <данные изъяты> руб. наличными деньгами.

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору Сахиров Б. В. предоставил банку поручительство Сахирова В. Б. и Манушкина В. Д.

В соответствии со ст. 361 ГК по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

При этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица же, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с договорами поручительства № № от ***, заключенных банком с Сахировым В. Б. и Манушкиным В. Д., последние обязуются перед кредитором отвечать за исполнение Сахировым Б. В. всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору.

При этом как указано в п. 2.1 договоров поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.

            Кроме того, в соответствии с п. 2.2 договоров поручительства поручитель при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, отвечает перед банком солидарно с заемщиком.

Согласно истории операций по договору № от *** погашение Сахировым Б. В. кредита было нерегулярным, последнее погашение было ***, на *** размер полной задолженности по кредиту составил <данные изъяты> руб., в т.ч.: <данные изъяты> руб.- неустойка за просроченные проценты; <данные изъяты> руб.- неустойка за просроченный основной долг; <данные изъяты> руб.- просроченные проценты; <данные изъяты> руб.- просроченный основной долг.

При таких обстоятельствах суд находит ненадлежащее исполнение Сахировым Б. В., как заемщиком, обязательств по кредитному договору № от ***, а Сахировым В. Б. и Манушкиным В. Д. обязательств по договорам поручительства № и № от *** установленным.

Между тем согласно п. 4 ст. 367 ГК, в случае, когда в договоре не указан срок, на который дано поручительство, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю.

Сроки исполнения Сахировым Б. В. обязательств по погашению кредита определены в кредитном договоре № от *** Согласно договору Сахиров Б. В. обязан погашать кредит ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Последний платеж по кредиту был осуществлен ***, следовательно, следующий платеж должен был быть произведен Сахировым Б. В. не позднее ***

Таким образом, право требования к Сахирову В. Б. и Манушкину В. Д. при неисполнении Сахировым Б. В. обязательств по погашению кредита возникло у банка ***, иск же заявлен ***, т.е. с пропуском срока, установленного п. 4 ст. 367 ГК. Следовательно, поручительство Сахирова В. Б. и Манушкина В. Д. в части истребования кредитных средств, подлежащих возврату за период до ***, прекратилось.

Однако с учетом положений п. 4 ст. 367 ГК поручительство Сахирова В. Б. и Манушкина В. Д. нельзя считать прекращенным в части истребования кредитных средств подлежащих возврату за период после ***

Согласно представленным банком расчетам по состоянию на *** размер полной задолженности по кредиту составил <данные изъяты> руб., в т.ч.: <данные изъяты> руб.- неустойка за просроченные проценты; <данные изъяты> руб.- неустойка за просроченный основной долг; <данные изъяты> руб.- просроченные проценты; <данные изъяты> руб.- просроченный основной долг.

По состоянию на *** просроченная задолженность по кредитному договору составила <данные изъяты> руб.

Следовательно, с Сахирова Б. В. и поручившихся за надлежащее исполнение им своих обязательств Сахирова В. Б. и Манушкина В. Д. в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по кредитному договору, образовавшаяся за период с *** по *** в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>- <данные изъяты>), а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Задолженность же, образовавшаяся до ***, в размере <данные изъяты> руб. подлежит взысканию только с Сахирова Б. В. Последний не оспаривает, что с ***. не исполнял свои обязательства перед Банком и причины неисполнения им кредитных обязательств, как банкротство, что подтверждается решениями Арбитражного суда, не являются уважительной причиной, в силу которой он может быть освобожден от исполнения обязательств по кредитному договору, заключенного им и не оспаривавшего его условия. До настоящего времени им не приняты меры к исполнению своих обязательств по договору, просроченной частью кредита в нарушении условий заключенного с истцом договора Сахиров Б.В. продолжает пользоваться. Предоставление же кредитной карты номиналом в <данные изъяты>. ничем не подтверждается и не имеет никакого отношения и значения к данному делу о взыскании задолженности по кредитному договору.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» с Сахирова Б. В. задолженность по кредитному договору № от *** в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>).

Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» солидарно с Сахирова Б. В., Сахирова В.Б., Манушкина В.Д. задолженность по кредитному договору № от *** в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., итого <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>).

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья                                                                                             Асаева Л. А.