ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

п. Усть-Ордынский               ***

Эхирит-Булагатский районный суд Иркутской области в составе судьи Альхеева Г.Д., при секретаре Курохтиной Л.А., с участием представителя истца помощника прокурора Эхирит-Булагатского района Балабановой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Эхирит-Булагатского района о признании п. 6.5, 6.25 коллективного договора областного государственного учреждения здравоохранения «Усть-Ордынская областная стоматологическая поликлиника» на ** незаконными,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Эхирит-Булагатского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением о признании п.п. 6.5, 6.25 коллективного договора ОГУЗ «Усть-Ордынская областная стоматологическая поликлиника» за ** незаконными, указав следующее.

Пунктом 6.5. коллективного договора установлено, что работодатель обязуется производить выплату заработной платы работникам учреждения в соответствии с Трудовым Кодексом РФ, не реже чем каждые полмесяца, в день установленный правилами внутреннего трудового распорядка (коллективным договором, трудовым договором). Окончательный расчет по заработной плате производить не позднее 20 числа следующего месяца с расчетными листками о начисленной заработной плате, производить отчисления во внебюджетные фонды.

Согласно п.6 ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем через каждые полмесяца в день установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. При совпадении дня выплаты с выходным или нерабочим праздничным днем выплата заработной платы производится накануне этого дня. В соответствии с ч. 3 ст. 192 ГК РФ срок, определенный в полмесяца, рассматривается как срок, исчисляемый днями и считается равным пятнадцати дням.

Таким образом, выплата заработной платы в соответствии с п. 6.5 коллективного договора производится с нарушением требования закона и в соответствии со ст. 136 Трудового Кодекса Российской Федерации должна выплачиваться не реже чем каждые полмесяца, т.е. пятнадцать дней, выплата аванса в нарушении законодательства не установлена.

Пунктом 6.25 коллективного договора установлено, что работодатель освобождается от возмещения вреда, причиненного здоровью работника, если докажет свою полную невиновность. Если грубая неосторожность потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, то в зависимости от степени вины потерпевшего размер возмещения уменьшается.

В соответствии с. ч.2 ст. 14 Федерального закона от 24.07.1998 № 125 -ФЗ (в редакции от 03.12.2011) «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» не подлежит возмещению вред, возникший в следствии умысла застрахованного, подтвержденного заключением правоохранительных органов.

Согласно ч. 1 ст. 14 названного Федерального закона размер ежемесячных страховых выплат уменьшается соответственно степени вины застрахованного, но не более чем на 25 процентов, если при расследовании страхового случая комиссией по расследованию страхового случая установлено, что грубая неосторожность застрахованного содействовала возникновению или увеличению вреда, причиненного его здоровью. Степень вины застрахованного устанавливается комиссией по расследованию страхового случая в процентах и указывается в акте о несчастном случае на производстве или в акте о профессиональном заболеванию. При определении степени вины застрахованного рассматривается заключение профсоюзного комитета или иного уполномоченного застрахованным представительного органа. Размер ежемесячных страховых выплат, предусмотренных настоящим Федеральным законом, не может быть уменьшен в случае смерти застрахованного.

Не приведение п. 6.5., 6.25 коллективного договора в соответствии с действующим законодательством впоследствии может нарушить права работников на своевременное получение вознаграждения за труд, получение социальных гарантий при наступлении страхового случая.

На основании изложенного прокурор просит признать пункты 6.5, 6.25 коллективного договора областного государственного учреждения здравоохранения «Усть-Ордынская областная стоматологическая поликлиника» на **. незаконными. Возложить на областное государственное учреждение здравоохранения «Усть-Ордынская областная стоматологическая поликлиника» обязанность установить сроки выплаты заработной платы не реже чем каждые полмесяца, т.е. пятнадцать дней, установить основания и пределы снижения размера ежемесячных страховых выплат, а также основания, по которым вред, причиненный здоровью, не подлежит возмещению.

В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Балабанова М.А. представила письменное заявление прокурора об отказе от исковых требований в связи с их добровольным удовлетворением ответчика, с просьбой прекратить производство по делу.

Представитель ответчика на судебное заседание, будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте проведения судебного заседания на суд не явится, согласно телефонограмме помощника судьи просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Суд, выслушав стороны, изучив представленные доказательства, приходит к следующему.

На основании ст. 221 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ в случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно заявлению, поступившему от ответчика в лице директора областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Усть-Ордынская областная стоматологическая поликлиника» А.М. Тараева просит прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора в связи с добровольным исполнением исковых требований.

Добровольность удовлетворения исковых требований прокурора подтверждается внесенными изменениями и дополнениями в коллективный договор ОГУЗ «Усть-Ордынская областная стоматологическая поликлиника» за ** внесенными от ***, от ***.

При указанных обстоятельствах, суд находит, что прекращение производства по делу не будет противоречить закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от и.о. прокурора Эхирит - Булагатского района Башенхаева П.И. отказ от заявленных исковых требований.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Эхирит-Булагатского района о признании п. 6.5, 6.25 коллективного договора областного государственного учреждения культуры «Усть-Ордынская областная стоматологическая поликлиника» на ** незаконными, с возложением на областное государственное учреждение здравоохранения «Усть -Ордынская областная стоматологическая поликлиника» обязанность установить сроки выплаты заработной платы не реже чем каждые полмесяца, т.е. пятнадцать дней, установить основания и пределы снижения размера ежемесячных страховых выплат, а также основания, по которым вред, причиненный здоровью, не подлежит возмещению- прекратить.

Разъяснить прокурору Эхирит - Булагатского района, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в апелляционном порядке течение 15 дней со дня его вынесения через Эхирит-Булагатский районный суд.

Судья                                                                          Г.Д. Альхеев