РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

П.Усть-Ордынский      ***

Эхирит-Булагатский районный суд Иркутской области в составе судьи Покровской Е.С., при секретаре Алдаровой И.И., с участием истца Хандархаевой И.Н., ответчика Хирнеткиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хандархаевой И.Н. к Хирнеткиной А.С. о взыскании в порядке регресса суммы оплаченного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Хандархаева И.Н., обратившись в суд с иском к Хирнеткиной А.С., указала, что *** между истцом и кредитором ответчика был заключён договор поручительства №, согласно которому поручитель (истец) обязуется перед кредитором (<данные изъяты> отвечать за исполнение ответчиком (заёмщиком) его обязательств по возврату денежных средств кредитору по кредитному договору № от ***, заключённому между кредитором и заёмщиком в объёме <данные изъяты> рублей.

На протяжении <данные изъяты> годов истец удовлетворял требования кредитора, заявленные к нему в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору. Истец погашал задолженность ответчика (сумму основного долга, процентов за пользование кредитом и неустойки) по указанному выше кредитному договору. Общая сумма, уплаченная истцом кредитору, составляет <данные изъяты> руб.

Ответчиком возвращена истцу часть суммы в размере <данные изъяты> рублей. Таким образом, долг ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> руб., которые истец просит взыскать.

На основании п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации истец также просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб.

В ходе судебного заседания истица Хандархаева И.Н. исковые требования поддержала в полном объёме.

Ответчик Хирнеткина А.С. иск признала полностью, о чем представила письменное заявление.

Выслушав участников судебного разбирательства, разъяснив сторонам последствия признания иска ответчиком, суд находит возможным принять решение об удовлетворении исковых требований истца по факту признания иска ответчиком.

В соответствии со ст.39 ч.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

В силу ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска ответчиком Хирнеткиной А.С. не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии со ст.98 ч.1 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С учётом требований данной нормы закона в пользу истца подлежит взысканию с ответчика сумма уплаченной Хандархаевой И.Н. государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39 ч.1, 173 ч.3, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком Хирнеткиной А.С. Исковые требования Хандархаевой И.Н. удовлетворить.

Взыскать с Хирнеткиной А.С. в пользу Хандархаевой И.Н. сумму задолженности в размере <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение месяца со дня его вынесения через Эхирит-Булагатский районный суд.

Судья         Покровская Е.С.