ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска п.Усть-Ордынский *** Эхирит-Булагатский районный суд Иркутской области в составе судьи Покровской Е.С., при секретаре Алдаровой И.И., с участием старшего помощника прокурора Эхирит-Булагатского района Протасовой А.А., представителя ответчика Бадлуевой С.Ф., представителя третьего лица Дондокова С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. прокурора Эхирит-Булагатского района Михайлова Е.В. к МУП «Каскад» об обязании восстановить централизованное водоснабжение к дома №8 «а» по ул.Ленина п.Усть-Ордынский в срок до 01 мая 2012 года, УСТАНОВИЛ: И.о. прокурора района Михайлов Е.В., обратившись в суд с иском, указал, что распоряжением главы администрации МО «Усть-Ордынское» от 16 февраля 2012 №60-р муниципальный благоустроенный жилой фонд, в том числе <адрес>», передан в хозяйственное ведение МУП «Каскад». Функции по обслуживанию и эксплуатации водоканала, ЖЭУ очистных сооружений переданы МУП «Каскад» в соответствии с соглашением с МУП «Благоустройство» от 25 октября 2011 года №1. Проверкой прокуратуры установлено, что с 14 февраля 2012 года ввиду перемерзания ветки водоотвода от <адрес> в <адрес> отсутствует холодная вода. Для удовлетворения нужд населения организован ежедневный подвоз холодной воды в будние дни с 18.00 до 19.00, в выходные и праздничные дни с 12.00 до 13.00. Ввиду ненадлежащего оказания коммунальной услуги по холодному водоснабжению нарушаются права граждан - жителей указанного дома на комфортные и благоприятные условия проживания. Поскольку подвоз воды осуществляется только в определённое время, не все жители имеют возможность её набрать. Кроме того, указанный дом 4-х этажный и не все жители имеют физические возможности носить воду в квартиры. На основании изложенного и.о.прокурора просит обязать ответчика восстановить холодное водоснабжение к дому №а по <адрес> в срок до 01 мая 2012 года. В ходе судебного заседания ст.помощник прокурора Протасова А.А. просила прекратить производство по делу в связи с добровольным исполнением требований прокурора ответчиком, о чём представила суду заявление прокурора района. Представитель ответчика Бадлуева С.Ф. против прекращения производства по делу не возражала, указывая на то, что 16 апреля 2012 года централизованное водоснабжение к дому №<адрес> <адрес> ответчиком восстановлено, о чём представила соответствующий акт. Представитель третьего лица Дондоков С.П. против прекращения производства по делу в связи с отказом прокурора от иска не возражал. Изучив материалы гражданского дела, выслушав участников судебного разбирательства, разъяснив порядок и последствия отказа от иска, которые в соответствии со ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заключаются в невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, суд находит возможным принять отказ прокурора от исковых требований на основании ст.ст39 ч.1, 45 ч.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и прекратить производство по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ прокурора Эхирит-Булагатского района от исковых требований к МУП «Блпгоустройство». Производство по гражданскому делу по иску и.о. прокурора Эхирит-Булагатского района Михайлова Е.В. к МУП «Каскад» об обязании восстановить централизованное водоснабжение к <адрес> в срок до 01 мая 2012 года, прекратить. На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Эхирит-Булагатский районный суд. Судья Покровская Е.С.