ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 июля 2012 г.                                                        пос. Усть- Ордынский

Эхирит- Булагатский районный суд Иркутской области в составе:

Судьи Асаевой Л. А.,

С участием ст. помошника прокурора Эхирит- Булагатского района Протасовой А.А.,

При секретаре Романовой А. В.,

А также с участием представителя Управления Министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области по Эхирит- Булагатскому району Хошхоевой З.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Эхирит- Булагатского района об обязании Управления Министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области по Эхирит- Булагатскому району обеспечить Т техническим средством реабилитации- противопролежневой подушкой,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Эхирит- Булагатского района, обратившись в суд с исковым заявлением в интересах Т, просит обязать Управление Министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области по Эхирит- Булагатскому району обеспечить последнего техническим средством реабилитации- противопролежневой подушкой.

В судебном заседание ст. помошник прокурора Эхирит- Булагатского района указала, что ответчик исполнил требование прокурора, Т *** обеспечен техническим средством реабилитации- противопролежневой подушкой, что проверено, в связи с чем прокурор отказывается от поддержания исковых требований, производство по делу просит прекратить.

Представитель Управления Министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области по Эхирит- Булагатскому району Хошхоева З.А., согласившись с ходатайством прокурора о прекращении производства по делу, суд пояснила, что инвалид Т, проживающий в доме престарелых и инвалидов, по индивидуальной заявке от *** обеспечен противопролежневой подушкой, которая ему выдана ***

Суд, выслушав участников процесса и изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее- ГПК) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что отказ от заявленных исковых требований не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает данный отказ от заявленных исковых требований.

Основание отказа от иска подтверждается актом сдачи- приемки товара № от ***, из которого следует, что на основании исполненной заявки № от *** Т получил противопролежневую подушку RohoMosaicMosaic (Мозаик) в количестве 1 шт., которая выдана зам.директора по медчасти дома престарелых и инвалидов М

В соответствии со ст. 220 ГПК суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК прокурору района понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску прокурора Эхирит- Булагатского района об обязании Управления Министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области по Эхирит- Булагатскому району обеспечить Т техническим средством реабилитации- противопролежневой подушкой прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.

Разъяснить, что согласно ст. 221 ГПК повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 15 дней.

Судья                                                                                       Асаева Л. А.