РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п.Усть-Ордынский. 01 августа 2012 г. Эхирит-Булагатский районный суд Иркутской области в составе судьи Альхеева Г.Д., при секретаре Курохтиной Л.А., с участием истицы Борхоновой Э.К-О ответчиков Ханхасаевой И.П., Борхоновой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борхоновой Э.К-О к администрации МО «Усть-Ордынское», Ханхасаевой И.П., Борхоновой Е.П. о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, УСТАНОВИЛ: Истица Борхонова Э К-О обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указала следующее. В *** Борхонова Э К-О с членами своей семьи заселилась в квартиру расположенную по адресу: **. Указанное помещение было выделено ей **. На основании распоряжения главы администрации ** от *** *** ей был выписан ордер на указанную квартиру. В указанной квартире истица и члены его семьи проживает в настоящее время. Согласно выписке их единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от *** правом оперативного управления квартиры по адресу ** наделен **. Согласно выписке из ЕГРЮЛ ** прекратил свою деятельность путем реорганизации в форме слияния. Правопреемником является **. Из ответа ** следует, что оспариваемая квартира находится на балансе ** Из ответа ** следует, что указанная квартира на балансе у них не состоит. Не состоит квартира на балансе и администраций *** Таким образом в настоящее время как указывает истица, она не имеет возможности с кем либо заключить договор приватизации, в связи с чем полагает, что ее право на приватизацию жилого помещения на квартиру нарушено. Ранее в приватизации не участвовала, право на бесплатную приватизацию не утрачено. На основании изложенного, Борхонова Э. К-О просит признать за ней право собственности на квартиру в многоквартирном жилом доме по адресу: **, в порядке приватизации В судебном заседании истица Борхонова Э.К-О требования искового заявления поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в нем. Ответчик администрация МО «Усть-Ордынское» будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени проведения судебного заседания, в судебное заседание не явились, направив заявление о том, что возражений по исковым требованиям Борхоновой Э. К-О не имеют, просят рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчики Ханхасаева И.П. и Борхонова Е.П. с исковыми требованиями согласились в полном объеме, суду пояснила, что отказывается от своего права приватизации указанной квартиры. Согласно дубликату ордера Усть-Ордынской поселковой администрации *** серия *** от *** выданного Борхоновой Э.К-О предоставлена жилплощадь в муниципальной собственности по адресу ** общей площадью ** В составе семьи указаны: Борхонова Э.К-О - глава, Борхонова И.П., Борхонова Е.П. - дочери. (л.д.7) Согласно свидетельству о заключении брака *** Борхонова И.П. заключила брак с Х и после регистрации брака ей присвоена фамилия Ханхасаевым . (л.д.20) Из выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от *** следует, что двухкомнатная квартира расположенная по адресу ** находится в оперативном управлении Комитета здравоохранения администрации **. (л.д. 9) Согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц, по состоянию на *** государственное учреждение ** ** прекратил свою деятельность путем реорганизации в форме слияния. В графе сведения о правопреемнике указан орган государственной власти: департамент здравоохранения **. (л.д.11-12) Из ответа министра ** *** от *** следует, что квартира в которой проживает Борхонова Э.К-О с ** находится на балансе Областного государственного учреждения здравоохранения «***», по вопросу приватизации квартиры истице предложено обратиться к главному врачу учреждения Т (.л.д.16) Согласно ответу главного врача ** *** за *** на письменное обращение истицы ей сообщено, что квартира по адресу ** на балансе учреждения не состоит. (л.д. 8) Справками Комитетов по управлению муниципальным имуществом муниципального образования «Эхирит-Булагатский» и муниципального образования «Усть-Ордынский» подтверждается, что квартира расположенная по адресу ** реестре муниципальной собственности не значится.(л.д.10,14) Из ответа начальника отдела ведения Реестра государственной собственности **, оформления прав и разграничения собственности Б от *** *** следует, что объект недвижимости расположенный по адресу ** реестре государственной собственности ** не значится. (л.д.15) Согласно ответу из территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в ** от *** за ** вышеуказанная квартира не значится в реестре федерального имущества по состоянию на *** (л.д.17) Из сообщения главы администрации МО «Усть-Ордынское» следует, что в квартире по адресу ** согласно похозяйственной книги за ** проживает Борхонова Э.К-О и Борхонова Е.П.. (л.д.32) Согласно справке *** от *** за *** следует, что Борхонова Э.К-О в период с <данные изъяты> в приватизации жилья на территории ** не участвовала. (л.д.13) В соответствии с п. 3 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Таким образом, суд находит установленным, что Борхонова Э.К-О. после получения указанной квартиры по настоящее время проживает в указанном жилом помещении. В соответствии со ст.2 Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. Анализ представленных доказательств свидетельствует о том, что какие-либо притязания на занимаемое Борхоновой Э.К-О жилое помещение, со стороны граждан либо организаций, а также органов местного самоуправления, на территории которых находится названное жилое помещение, отсутствуют. Возможности приватизировать квартиру в установленном законом порядке у Борхоновой Э.К-О не имеется, ввиду того, что данная квартира на балансе администраций МО «Усть-Ордынское», «**» не состоит, ** реорганизован путем слияния в **, на балансе которого квартира также не состоит, согласно ответа министра ** квартира состоит на балансе ** однако и на балансе ** квартира не числится, поэтому у истца не имеется возможности с кем либо заключить договор приватизации. Право на приватизацию истицей не утрачено. Совершеннолетние дети истицы от участия в приватизации данного жилого помещения отказались.. Вследствие изложенного суд находит заявленные требования обоснованным и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования Борхоновой Э.К-О удовлетворить. Признать за Борхоновой Э.К-О *** право собственности на жилую квартиру, расположенную по адресу: **, в порядке приватизации. Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение одного месяца со дня его вынесения суд путем подачи апелляционной жалобы через Эхирит-Булагатский районный Судья Г.Д.Альхеев