об обязании установить пандус



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по гражданскому делу

п. Усть-Ордынский            26 июля 2012 г.

Эхирит-Булагатский районный суд Иркутской области в составе судьи Альхеева Г.Д., при секретаре Курохтиной Л.А. с участием представителя истца помощника прокурора Эхирит-Булагатского района Балабановой М.А., представителя ответчика Босхоловой Т.Ж. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Эхирит-Булагатского района Иркутской области об обязании ООО «Кедр» принять меры по обеспечению беспрепятственного доступа инвалидов в здание магазина «*** расположенного по адресу: *** путем строительства пандуса с поручнями,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор ***, обратился в Эхирит-Булагатский районный суд в интересах неопределенного круга лиц - инвалидов с указанным исковым заявлением.

В обоснование искового заявления указал, что прокуратурой Эхирит-Булагатского района проведена проверка исполнения положений Федерального закона РФ от 24.11.1995 г. № 181 -ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» в части создания условий для нормальной жизнедеятельности инвалидов - жителей пос. Усть -Ордынский, а именно их беспрепятственного доступа к зданию магазина «***

В ходе проведенной проверки было установлено, что в здании магазина *** отсутствует пандус для беспрепятственного доступа инвалидов, страдающих заболеваниями опорно-двигательной системы, в том числе наследственного генеза, со стойким нарушением функции нижних конечностей, требующих применения инвалидных кресел колясок.

Согласно ст. 2 Градостроительного кодекса РФ одним из принципов градостроительной деятельности является обеспечение инвалидам условий для беспрепятственного доступа к объектам социального и иного назначения.

В соответствии с требованиями ст. 15 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от 24.11.1995 № 181-ФЗ организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры.

В соответствии с требованиями ст. 12 Гражданского кодекса РФ одним из способов защиты гражданских прав является пресечение действий, нарушающих право.

На основании изложенного и ссылаясь на требования Федерального закона РФ от 24.11.1995 г. № 181 -ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» ст. 2 Градостроительного кодекса РФ, просит обязать ООО «Кедр» принять меры по обеспечению беспрепятственного доступа инвалидов в здание магазина *** расположенного по адресу: *** путем строительства пандуса с поручнями.

В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Балабанова М.А. представила письменное заявление прокурора района об отказе от исковых требований в связи с добровольным удовлетворением требований прокурора.

Представитель ответчика Босхолова Т.Ж. просила производство по гражданскому делу прекратить в связи с добровольным исполнением исковых требований.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, изучив представленные доказательства, приходит к следующему.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если, истец отказался от иска и иск принят судом. При прекращении производства по делу истец лишается права повторного обращения в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям (ст. 221 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ в случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании представителем истца помощником прокурора Балабановой М.А. представлено заявление прокурора Эхирит-Булагатского района Хулхановой Л.М. об отказе от иска по мотивам добровольного удовлетворения требований прокурора. Добровольность удовлетворения исковых требований прокурора подтверждается представителем ответчика.

При указанных обстоятельствах, суд находит, что прекращение производства по делу не будет противоречить закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Принять от прокурора Эхирит-Булагатского района Хулхановой Л.М. отказ от заявленных исковых требований.

        Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Эхирит-Булагатского района поданное в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц - инвалидов об обязании ООО «Кедр» принять меры по обеспечению беспрепятственного доступа инвалидов в здание магазина «*** расположенного по адресу: *** путем строительства пандуса с поручнями, прекратить.

        Разъяснить прокурору Эхирит-Булагатского района, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения через Эхирит-Булагатский районный суд.

Судья                                                                       Г.Д. Альхеев