Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дд.мм.гг. г. пос. Усть- Ордынский

Эхирит- Булагатский районный суд Иркутской области в составе:

Судьи Асаевой Л. А.,

При секретаре Романовой А. В.,

А также с участием Соколов П.С., представителя Алхунсаев В.В., взыскателя Абзаева Т.А., судебного пристава- исполнителя ... С,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Алхунсаев В.В. об оспаривании бездействия судебного пристава- исполнителя, а также ходатайство о восстановлении срока на обжалование,

УСТАНОВИЛ:

Алхунсаев В.В., обратившись в суд с заявлением, указывает, что дд.мм.гг. судебным приставом- исполнителем С в отношении него вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам. дд.мм.гг. при осуществлении регистрационных действий с транспортным средством ему было вручено постановление о расчете задолженности, а также постановление о наложении ареста на имущество. С размером задолженности он не согласен, т.к. задолженность была рассчитана исходя из размера средней заработной платы в РФ. Постановление о возбуждении исполнительного производства судебный пристав- исполнитель ему не направлял, к себе не вызывал. В связи с чем он был лишен возможности представить сведения о своих доходах. Кроме этого, он постоянно оказывает материальную помощь своим детям. Так как копии постановлений о расчете задолженности и о наложении ареста он получил дд.мм.гг. а с дд.мм.гг. по дд.мм.гг. по состоянию здоровья подать жалобу не мог, просит восстановить ему срок для обжалования.

В судебное заседание Алхунсаев В.В. Не явился, подав ходатайство о рассмотрении дела по его заявлению с участием его представителя Соколов П.С., который ходатайство о восстановлении срока и доводы заявления по бездействию СПИ, выразившиеся в том, что из-за того, что он не извещался о всех исполнительных действиях, то не мог представить сведения, что с дд.мм.гг. по настоящее время работает и имеет доходы, которые менее заработной платы по России, из размера которого рассчитана задолженность по заработной плате.

В подтверждение восстановления срока для обжалования представитель представил суду медсправку, что с дд.мм.гг. по дд.мм.гг. его доверитель обращался за медпомощью, после чего он был здоров, но срок обжалования истекал на тот период, когда Алхунсаев В.В. был болен.

Абзаева Т.А. суду заявила, что не согласна с заявлениями должника, несмотря на то, что они не проживают 11 лет, на алименты она подала заявление только в дд.мм.гг.., с момента вынесения судебного приказа Алхунсаев В.В. алименты не выплачивал, не считая, что общаясь с детьми он привозит им гостинцы, подарки, ей же, в пользу которой взысканы алименты, в добровольном порядке на содержание детей он ничего не передавал.

Представитель ... в судебное заседание не явился.

С суду пояснила, что с момента возбуждения исполнительного производства исполнительные действия с должником были начаты в дд.мм.гг. дд.мм.гг.., дд.мм.гг.. ей было вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, с которым Алхунсаев В.В. ознакомился дд.мм.гг. и в тот же день написал ей объяснение, в котором указал, что не работает, не может трудоустроиться по специальности, на основании расчета задолженности дд.мм.гг. она приняла решение о наложении ареста на имущество должника, с которым тот был ознакомлен.

По мнению судебного пристава-исполнителя Алхунсаев В.В. пропустил срок для обжалования ее действий, который начинает течь с дд.мм.гг. когда Алхунсаев В.В. ознакомился с постановлением о расчете задолженности от дд.мм.гг.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы данного гражданского дела, гражданского дела по заявлению Абзаева Т.А. о вынесении судебного приказа на взыскание алиментов с Алхунсаев В.В., исполнительного производства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 441 ГПК РФ на действия (бездействие) судебного пристава- исполнителя по исполнению судебного постановления взыскателем или должником может быть подана жалоба. Жалоба подается в течение 10 дней со дня совершения действия или со дня, когда взыскателю или должнику, не извещенным о времени и месте совершения действия судебного пристава- исполнителя, стало о нем известно.

Согласно ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Как следует из постановления судебного пристава- исполнителя С от дд.мм.гг. определена задолженность Алхунсаев В.В. по алиментам в размере 119866, 99 руб., т.к. должник о месте работы не сообщил, документы, подтверждающие свой заработок и (или) иной доход, не представил, период неуплаты должником средств на содержание несовершеннолетних детей: с дд.мм.гг. по дд.мм.гг.

Копия данного постановления получена Алхунсаев В.В. дд.мм.гг.., о чем имеется его подпись, которая представителем не оспорена.

Из объяснения последнего от дд.мм.гг.., данного судебному приставу- исполнителю, следует, что он не работает, т.к. не может найти работу по специальности.

дд.мм.гг. судебным приставом- исполнителем вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника, а именно на автобус марки ....

Арест произведен с участием должника, он же назначен и хранителем арестованного имущества.

дд.мм.гг.. представителем должника по доверенности от дд.мм.гг. С1 мировому судье подано заявление об отмене судебного приказа от дд.мм.гг.., а судебному приставу- исполнителю- заявление о приостановлении исполнительного производства.

Как следует материалов гражданского дела по заявлению Абзаева Т.А. о вынесении судебного приказа на взыскание алиментов с Алхунсаев В.В., истребованного судом с судебного участка, определением мирового судьи от дд.мм.гг. в удовлетворении заявления должника об отмене судебного приказа отказано.

дд.мм.гг. на данное определение представителем должника по доверенности от дд.мм.гг. Соколов П.С. подана частная жалоба.

Определением Эхирит- Булагатского районного суда от дд.мм.гг.. определение мирового судьи от дд.мм.гг. оставлено без изменения, частная жалоба- без удовлетворения.

дд.мм.гг. представителем должника Соколов П.С. мировому судье подано исковое заявление об освобождении от задолженности по алиментам и об уменьшении размера алиментов.

Определением мирового судьи от дд.мм.гг. исковое заявление оставлено без рассмотрения.

Из указанного следует, что о вынесенных постановлениях о расчете задолженности Алхунсаев В.В. стало известно дд.мм.гг. а об аресте имущества дд.мм.гг.

Должником в подтверждении уважительности пропуска срока на обжалование представлена медсправка от дд.мм.гг. дд.мм.гг. из которой следует, что Алхунсаев В.В. обращался за медицинской помощью в поликлинику ... с дд.мм.гг. по дд.мм.гг.

Вместе с тем, учитывая, что дд.мм.гг. Алхунсаев В.В. была оформлена доверенность на М, Соколов П.С. и С1, которыми с дд.мм.гг. и по настоящее время мировому судье, судебному приставу-исполнителю подавались заявления, ходатайства, жалобы, настоящее ходатайство и заявление на бездействие подписаны представителем Соколов П.С., суд оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на обжалование не находит. Доказательств же невозможности обжаловать вынесенные судебным приставом- исполнителем постановления с дд.мм.гг. и по настоящее время самим Алхунсаев В.В. либо его представителями должник не представил. При этом Соколов П.С. пояснил суду, что с дд.мм.гг. его доверитель был здоров.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 112, 194-199 ГПК РФ,

Р е ш и л:

В удовлетворении ходатайства Алхунсаев В.В. о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления судебного пристава- исполнителя отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Л. А. Асаева