гражданское дело о взыскании задолженносмти по соглашению о кредитовании



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

*** пос. Усть- Ордынский

Эхирит- Булагатский районный суд Иркутской области в составе:

Судьи Асаевой Л.А.,

секретаря Романовой А. В.,

с участием ответчика Петровой Л.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа- Банк» к Петровой Л.В. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании и расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Альфа- Банк», обратившись в суд с исковым заявлением, просит взыскать с Петровой Л. В. 60866, 90 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2026, 01 руб. В обоснование заявленного указано, что *** между ОАО «Альфа- Банк» и Петровой Л. В. заключено соглашение № MORPB320S09082800281 в офертно- акцептной форме о кредитовании на получение персонального кредита, в связи с чем во исполнение соглашения банк перечислил Петровой Л.В. денежные средства в сумме 89500 руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления персонального кредита, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, проценты за пользование кредитом составляют 24, 5 % годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 18- го числа каждого месяца в размере 3540 руб. Петрова Л. В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно п. 4.1-4.4 общих условий в случае нарушения должником сроков погашения кредита, начисленных процентов и комиссии за обслуживание счета кредитной карты за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Сумма задолженности Петровой Л. В. составляет 60866, 90 руб., в т.ч. 59685, 43 руб.- просроченный основной долг, 1125, 52 руб.- начисленные проценты, 55, 95 руб.- штрафы и неустойки.

При этом до начала судебного заседания от истца поступило уточнение по сумме иска, согласно которой в связи с внесением ответчиком по 3550 руб. за 3 месяца, в ***, ***, *** т.г., задолженность по кредиту на *** и подлежащая взысканию составляет 50216,90 руб.

В судебное заседание представитель ОАО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился.

Ответчик Петрова Л.В. суду пояснила, что по соглашению от *** ей получен кредит в сумме 89500 руб., который она погашает в соответствии с графиком и намерена и далее погашать, т.к. платежи вносит ежемесячно по 3550 руб., хотя должна по 3540 руб. Однако с ее стороны были несколько случаев, когда она вносила платежи с просрочкой в 1 и 2 дня, но полагает, что это не является основанием для взыскания с нее всей оставшейся суммы по кредиту, что для нее затруднительно, материально не обеспечена, доход ее составляет только заработная плата.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК) двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. 2 и 3 ст. 434 ГК, в частности если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК- совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 309 ГК обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из анкеты- заявления на получение персонального кредита Петровой Л. В. *** подано в ОАО «Альфа- Банк» заявление о предоставлении ей кредита в сумме 89500 руб. под 24, 5 % годовых на срок 36 месяцев с суммой ежемесячного платежа в счет погашения кредита 3540 руб. 18 числа каждого месяца. *** указанная сумма Петровой Л. В. была перечислена.

Согласно уведомления о предоставлении Персонального кредита *** утвержден график погашения Персонального кредита, с которым Петрова Л. В. ознакомлена под роспись, день внесения платежей установлен, как 18 числа каждого месяца.

Согласно общих условий предоставления персонального кредита, утв. приказом ОАО «Альфа- Банк» № от ***, в случае нарушения графика погашения по кредиту клиент выплачивает банку неустойку в размере 1% от несвоевременно погашенной суммы за каждый день просрочки.

Из представленных истцом выпискам операций по счету Петровой Л. В. за период с *** по *** вносились платежи: ***- 166, 10 руб., ***- 4000 руб., ***- 3550 руб., ***- 3550 руб., ***- 3550 руб., ***- 3550 руб., ***- 3550 руб., ***- 3550 руб., ***- 3550 руб., ***- 4000 руб., ***- 3550 руб., ***- 3500 руб., ***- 3550 руб., ***- 3550 руб., ***- 3550 руб., ***- 3550 руб., ***- 3550 руб., ***- 3550 руб., ***- 3550 руб., итого 64966, 10 руб.

Отсюда следует, что со стороны Петровой Л.В. имели место нарушения графика внесения платежей, когда они вносились, ***, ***, ***,***.,***. и ***, что подтвердила суду ответчик.

Согласно п.5.3 общих условий предоставления Персонального кредита банк вправе досрочно взыскать задолженность по Соглашению о кредитовании / до наступления дат платежа, указанных в графике погашения/ и в одностороннем порядке расторгнуть Соглашение о кредитовании в случае нарушения клиентом графика погашения в части погашения задолженности по основному долгу по кредиту и/или неуплаты начисленных процентов /полностью или частично/

Таким образом, Соглашением закреплено право требования Банка досрочного взыскания задолженности и расторжения его в одностороннем порядке в случае нарушения клиентом графика погашения задолженности по основному долгу.

Поэтому с учетом, что после направления истцом в суд настоящего иска о взыскании 60866, 90 руб., как задолженности по кредиту, ответчик за 3 месяца внесла платежи по 3550 руб., что та подтвердила суду, и соответственно, задолженность на день рассмотрения дела составляет 50216 руб, по поводу чего от Петровой Л.В. возражений не имеется, то указанная сумма подлежит с нее взысканию, а также уплаченная им госпошлина при подаче иска в суд в сумме 2026,01 руб.

Оснований для отказа в удовлетворении иска у суда не имеется. Банк до начала рассмотрения от иска не отказался, что является только его правом, как истца в соответствии с требованиями ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 194- 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Петровой Л.В. в пользу ОАО «Альфа- Банк» досрочно задолженность по кредиту в сумме 50216 руб., а также возврат госпошлины в сумме 2026,01 руб., всего 52242 руб.91 коп.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 дней.

Судья Л. А. Асаева