Решение по делу по иску о включении квартиры в наследственную массу.



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

П.Усть-Ордынский ДД.ММ.ГГГГ

Эхирит-Булагатский районный суд Иркутской области в составе судьи Покровской Е.С., при секретаре Ханхасаевой А.А., с участием истца Озоновой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Озоновой Л.А. к администрации муниципального образования «Эхирит-Булагатский район», администрации муниципального образования «Усть-Ордынское» о включении квартиры в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Озонова Л.А., обратившись в суд с иском, указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама С., которая являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора, заключенного администрацией Эхирит-Булагатского района. В выдаче свидетельства о наследстве по закону истице было отказано ввиду наличия ошибок в договоре приватизации.

На основании изложенного истица просит включить указанную квартиру в наследственную массу после смерти С.

В судебном заседании истица Озонова Л.А. исковые требования поддержала.

Третье лицо Семенов А.А., извещённый о дате, месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, направив письменное заявление об отсутствии возражений против иска Озоновой Л.А. о включении имущества в наследственную массу.

Представитель администрации муниципального образования «Эхирит-Булагатский район» Х. направила в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, указав на отсутствие возражений относительно заявленных исковых требований.

Представитель администрации муниципального образования «Усть-Ордынское» Д. направил в суд ходатайство о рассмотрении дела по иску Озоновой Л.А. о включении квартиры в наследственную массу в отсутствие представителя ответчика, указав о том, что возражений против заявленных требований истца не имеется.

Выслушав истицу, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно договору приватизации №, заключённому между администрацией Эхирит-Булагатского района и С., последняя приобрела бесплатно в собственность квартиру общей площадью 45.49 кв.м., в т.ч. жилой 35.49 кв.м по адресу: <адрес>. Договор зарегистрирован в администрации Эхирит-Булагатского района ДД.ММ.ГГГГ. Домовладение по <адрес> зарегистрировано за С., записано в реестровую книгу за № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно свидетельству о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ С. (Озонова) Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью С.. Согласно свидетельству о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ С. (Озонова) Л.А. после заключения брака с О., присвоена фамилия Озонова.

С. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением нотариуса Усть-Ордынского нотариального округа Иркутской области А. от ДД.ММ.ГГГГ Озоновой Л.А. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей С. на спорную квартиру, поскольку правоустанавливающий документ - договор приватизации содержит исправления и не содержит подписи покупателя

Согласно уведомлению Усть-Ордынского отдела Управления Росреестра по Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ № в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества: квартира, адрес: <адрес>

В соответствии с информацией, представленной мэром муниципального образования «Эхирит-Булагатский район» квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в реестре муниципальной собственности не значится.

Из ответа главы администрации муниципального образования «Усть-Ордынское» Б. следует, что квартира, находящаяся в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, состоит в реестре муниципального жилого фонда.

Согласно штампу о регистрации по месту жительства в паспорте истицы, Озонова Л.А. зарегистрирована по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, анализ совокупности исследованных доказательств позволяет суду прийти к выводу об обоснованности заявленных исковых требований, поскольку суд находит доказанным факт принадлежности на праве собственности на момент смерти наследодателя спорной квартиры на основании договора приватизации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Озоновой Л.А. удовлетворить. Включить в наследственную массу после смерти С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Мотивированное решение будет составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме через Эхирит-Булагатский районный суд.

Судья Покровская Е.С.