О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
*** п.Усть-Ордынский
Эхирит-Булагатский районный суд Иркутской области в составе:
Судьи Асаевой Л.А.,
При секретаре Романовой А.В.,
С участием старшего помошника прокурора Эхирит-Булагатского района Протасовой А.А,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Эхирит-Булагатского района в интересах неопределенного круга лиц к ЗАО «Усть-Ордынский мясокомбинат» об обязании провести гигиеническое обучение и аттестацию работников на знание нормативных документов по основам санитарного законодательства при производстве мясных полуфабрикатов в месячный срок,
У с т а н о в и л :
*** прокуратурой Эхирит-Булагатского района проведена проверка соблюдения законодательства о качестве и безопасности пищевых продуктов в ЗАО «Усть-Ордынский мясокомбинат», в ходе которой установлены факты не выполнения санитарно-эпидемиологических мероприятий, которые заключаются в том, что к работе по изготовлению полуфабрикатов допущены 6 работников, не прошедших в установленным порядке медицинский осмотр, гигиеническое обучение и аттестацию на знание нормативных документов по основам санитарного законодательства при производстве мясных полуфабрикатов. В соответствии с ФЗ № 52 от 30.03.99г. « О санитарно-эпидемиологическим благополучии населения» в целях предупреждения возникновения и распространения инфекций, заболеваний, массовых инфекционных заболеваний /отравлений/ и профессиональных заболеваний работники отдельных профессий, производств и организаций при выполнении своих трудовых обязанностей обязаны проходить предварительные при поступлении на работу и периодические медицинские осмотры. Данные о прохождении медицинских осмотров подлежат внесению в личные медицинские книжки и учету лечебно-профилактическими организациями государственной и муниципальной систем здравоохранения, а также органами, осуществляющими государственный санитарно-эпидемиологический надзор. Указанное регламентировано п.11.3 Санитарных правил для предприятий мясной промышленности, утвержденных главным государственным санитарным врачом СССР за № 3238-85 от 27.03.85г. Индивидуальные предприниматели и юридические лица обязаны обеспечивать условия, необходимые для своевременного прохождения медицинских осмотров работниками. Работники же, отказывающиеся от прохождения медицинских осмотров, не допускаются к работе. Также федеральный закон регламентирует, что гигиеническое воспитание и обучение граждан обязательны и осуществляются при профессиональной гигиенической подготовке и аттестации должностных лиц и работников организаций, деятельность которых связана с производством, хранением, транспортировкой и реализацией пищевых продуктов и питьевой воды.
Согласно п.11.4 санитарных правил все вновь поступающие работники должны пройти гигиеническую подготовку по программе санминимума и сдать экзамен с отметкой об этом в соответствующем журнале и в личной медицинской книжке, в дальнейшем все работники, включая администрацию и инженерно-технический персонал, независимо от сроков поступления, должны 1 раз в два года проходить обучение и проверку знаний санминимума, лица же, не сдавшие санминимум, к работе не допускаются. В соответствии с п.1 Инстукрции «О порядке проведения профессиональной2 гигиенической подготовки и аттестации должностных лиц и работников организаций, деятельность которых связана с производством, хранением, транспортировкой и реализацией пищевых продуктов и питьевой воды, воспитанием и обучени6ем детей, коммунальным и бытовым обслуживанием населения», утвержденной приказом Минздрава России за № 229 от 29.06.00г., профессиональная гигиеническая подготовка проводиться при приеме на работу и в дальнейшем с периодичностью для должностных лиц и работников организаций, деятельность которых связана с производством, хранением, транспортировкой и реализацией мясо-молочной продукции, ежегодно.
Поэтому прокурор района на основании ст.45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации /далее ГПК/, в целях защиты прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства, обратился в суд с настоящим иском, в котором просит, обязать ответчика провести гигиеническое обучение и аттестацию работников на знание нормативных документов по основам санитарного законодательства при производстве мясных полуфабрикатов в месячный срок.
В судебном заседании старший помошник прокурора района от заявленного требования отказался, мотивировав тем, что предприятие провело гигиеническое обучение и аттестацию работников на знание нормативных документов по основам санитарного законодательства при производстве мясных полуфабрикатов, о чем в суд представлены доказательства, как заявка директора мясокомбината от *** Главному врачу филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Иркутской области, У-О БО» о проведении обучения и аттестации работников, письмо последней от *** директору мясокомбината о проведении *** гигиенического обучения и аттестации работников по списку, согласно которого список работников составляет 42 человека, счет -фактурой № от ***, согласно которого мясокомбинат за проведение аттестации по программе профессиональной гигиенической подготовки в отношении 42 работников, перечислил на счет филиала 11786,46 руб. из расчета за одного 280,63 руб.
При таких обстоятельствах суд принимает отказ прокурора от иска, что он вправе в силу ст.39 ГПК, т.к. основания отказа подтверждаются документами, представленными ответчиком, которые сомнений не вызывают.
С принятием отказа от иска истца суд прекращает производство по делу на основании ст.220 п.3 ГПК.
Отказ от иска прокурором подан в письменном виде, в котором отражено о последствиях отказа от иска, предусмотренных ст.221 ГПК.
На основании изложенного, суд
\
О п р е д е л и л :
Прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора Эхирит-Булагатского района в интересах неопределенного круга лиц к ЗАО «Усть-Ордынский мясокомбинат» об обязании провести гигиеническое обучение и аттестацию работников на знание нормативных документов по основам санитарного законодательства при производстве мясных полуфабрикатов в месячный срок.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между мети же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в 10-дн. срок.
Судья