РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
П.Усть-Ордынский ДД.ММ.ГГГГ
Эхирит-Булагатский районный суд Иркутской области в составе судьи Покровской Е.С., при секретаре Борисовой Т.П., с участием истца Старовойтовой Е.П., третьего лица на стороне истца Улыбиной Э.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Старовойтовой Е.П. к администрации муниципального образования «Алужинское», администрации муниципального образования «Эхирит-Булагатский район» о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Старовойтова Е.П., обратившись в суд с вышеозначенным иском, указала, что ее брат К. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. Семьи у брата не было, и наследства не имелось. О том, что имеется наследство, истице известно не было.
В конце <данные изъяты> года в администрации <адрес> ей сообщили, что у брата имеется земельный участок, расположенный по адресу: отделение № АО «<данные изъяты>», площадью 14 га, который был выделен брату на основании Постановления администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, <данные изъяты>. В администрации ей было выдано свидетельство на право собственности на землю.
Истица обратилась к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство, где ей было отказано. На основании изложенного Старовойтова Е.П. просит восстановить ей срок для принятия наследства, оставшегося после смерти брата в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>», площадью 14 га, и признать ее принявшей наследство.
В судебном заседании Старовойтова Е.П. заявленные исковые требования поддержала, указав, что о наличии у брата земельного участка ей стало известно по сообщению специалиста администрации МО «Алужинское», в <данные изъяты> года. Иных наследников после смерти брата не осталось. В свидетельстве о рождении брата допущена техническая ошибка при указании отчества их отца как «<данные изъяты>», тогда как их отца звали К.2.
Третье лицо на стороне истца Улыбина Э.П. в судебном заседании указала, что является родной сестрой истицы Старовойтовой Е.П. и наследодателя К. По поводу принятия наследства Старовойтовой Е.П. не возражает. Подтвердила, что их отцом являлся К.2.
От администрации МО «Эхирит-Булагатский район» в адрес суда поступило ходатайство о рассмотрении дела по заявлению Старовойтовой Е.П. без участия представителя администрации, с указанием на отсутствие претензий относительно заявленных требований.
От главы администрации МО «Алужинское» И. в адрес суда поступило письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, в котором указано на отсутствие возражений относительно заявленных требований, а также на отсутствие претензий (жалоб) третьих лиц по поводу земельного участка.
Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно свидетельству о рождении серии № родителями К.(Старовойтовой)Е.П., родившейся ДД.ММ.ГГГГ, являются К.2 и К.3.
Согласно свидетельству о рождении № родителями К. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ, являются К.2 и К.3.
Согласно свидетельству о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ родителями К.1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются К.2 и К.3.
Свидетельством о браке серии № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что С. и К.(Старовойтовой)Е.П. вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака жене присвоена фамилия Старовойтова.
Свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии № подтверждается, что К. умер ДД.ММ.ГГГГ.
Свидетельство на право собственности на землю серии № было выдано ДД.ММ.ГГГГ К. , <данные изъяты> года рождения на право общей долевой собственности на землю по адресу: <адрес> за земельную долю 14 га, из них 11 га пашни. Свидетельство зарегистрировано в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ №.
Из ответа нотариуса Усть-Ордынского нотариального округа Д. на запрос суда следует, что после смерти К. , <данные изъяты> г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственного дела не заводилось.
В судебном заседании установлено, что наследников первой очереди у наследодателя К. не имеется.
В соответствии с ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Как следует из объяснений истицы Старовойтовой Е.П., о наличии наследства ей стало известно в конце декабря 2010 года из сообщения специалиста администрации МО «Алужинское» о наличии у К. земельного участка.
Таким образом, суд находит установленным, что срок для принятия наследства после смерти К. пропущен истицей по уважительным причинам, в суд истица обратилась в течение 6 месяцев после того, как ей стало известно об открытии наследства. С учетом изложенного исковые требования Старовойтовой Е.П. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить. Восстановить Старовойтовой Е.П. срок для принятия наследства после смерти К. . Признать Старовойтову Е.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшей наследство в виде земельной доли общей площадью 14 га, в том числе 11 га пашни, расположенной по адресу: <адрес>, после смерти К. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Эхирит-Булагатский районный суд.
Судья Покровская Е.С.