РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 12 сентября 2012 г. <адрес> Эхирит- Булагатский районный суд Иркутской области в составе: Судьи Асаевой Л. А., При секретаре Урбаевой О. С., с участием представителя истца Табиханова А. Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осиповой Е.А. к администрации МО «Эхирит- Булагатский район» об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности на земельный участок, УСТАНОВИЛ: Осипова Е. А., обратившись в суд с исковым заявлением, указывает, что на основании свидетельства на право собственности на землю владеет и пользуется земельным участком кадастровый №, находящимся по адресу: <адрес>, общей площадью 100976 кв.м., расположенным на землях сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием: для ведения сельского хозяйства. Участок использует по назначению: оплачивает аренду трактора для пахоты, сенокоса, оплачивает найм пастуха, косит и вывозит сено, сажает и обрабатывает картофель. Однако при обращении в регистрационные органы выяснилось, что в свидетельстве на право собственности на землю, адрес земельного участка указан: <адрес>. Внести исправления в свидетельство в настоящее время не представляется возможным. В связи с чем просит установить факт принадлежности ей свидетельства на право собственности на землю и признать за нею право собственности на вышеуказанный земельный участок. В судебное заседание Осипова Е. А. не явилась, направив ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием ее представителя Табиханова А.Д. Представитель Табиханов А. Д.поддержал доводы заявления, отметив, что указание адреса земельного участка по адресу регистрации Осиповой Е.А, является препятствием для регистрации права собственности на земельную долю, которая ей была выделена, как работнику Эхирит-Булагатского совхоза. Все годы земельной долей его доверитель пользуется по назначению, т.к. постоянно держит скот, для которого косит сено, а также на части земельного участка выращивает картофель. Представитель администрации МО «Эхирит- Булагатский района» Занданова Н. И. в судебное заседание не явилась, направив ходатайство о рассмотрении дела без ее участия и отсутствии возражений по заявленным требованиям. Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела и допросив свидетелей, приходит к следующему. В соответствии со ст. 213 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК) в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам. осипова Е.А., ***., согласно паспорта №, выданного *** ОВД Эхирит-Булагатского района Иркутской области, зарегистрирована в <адрес>. Из справки № Отделения УФМС по Иркутской области в Эхирит-Булагатском районе от ***, осипова Е.А. действительно была документирована паспортом гражданина СССР № от *** Как следует из свидетельства на право собственности на землю №, выданного *** Комземом Эхирит- Булагатского района, регистрационная запись № от *** осипова Е.А.,*** №, приобретает право общей долевой собственности на землю по адресу: <адрес>, общей площадью 11, 7 га. Согласно кадастрового паспорта местоположение земельного участка кадастровый № установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира- <адрес>. Земли сельскохозяйственного назначения. Разрешенное использование- для ведения сельского хозяйства, площадь 100976 кв.м. Номер участка, преобразованного в результате выдела- № Из трудовой книжки Осиповой Е.А. следует, что она с *** по *** проработала в совхозе «Эхирит- Булагатский» помощником повара, заведующей клубом, бухгалтером-кассиром. Допрошенные судом в качестве свидетелей Б, *** и Т, *** проживающие в <адрес>, подтвердили, что заявитель приобрела право собственности на земельную долю, пользуется ей. При этом Б суду показала, что с *** в течение 18 лет работала в Эхирит-Булагатском совхозе бухгалтером, знает Осипову Е.А.., которая работала в совхозе поваром, потом в бухгалтерии. В *** были составлены списки всех работающих в совхозе для получения земельных участков для ведения личного подсобного хозяйства. На основании списков были всем выделены земельные доли площадью 11, 7 га. Земельные участки выделялись за <адрес>, в районе <адрес> Она сама также приобрела право собственности на земельную долю площадью 11,7 га, пользуется ей зарегистрировала право собственности на земельную долю. Свидетель Т суду показал, что Осипову Е.А. знает давно, проживает она по <адрес> которая ей была выделена совхозом Эхирит-Булагатский, где она долгое время работала в бухгалтерии. Осипова Е.А., как работник совхоза приобрела право собственности на земельную долю, пользуется ей, т.к. постоянно держит подсобное хозяйство. Земельный участок ее находится в местности «<данные изъяты>», за <адрес>. При таких обстоятельствах суд находит доказанным и установленным, что Осиповой Е.А. действительно принадлежит на праве собственности земельный участок, имеющий кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес> разрешенное использование- для ведения сельского хозяйства, площадь 100976 кв.м.Указание в свидетельстве на право собственности адреса нахождения земельного участка, как <адрес>, который является местом регистрации Осиповой Е.А., очевидно. Указанная ошибка препятствует регистрации права собственности Осиповой Е. А., что нарушает ее права, в связи с чем она обоснованно обратилась в суд с настоящим иском. Оснований для отказа в удовлетворении иска в этой части суд не находит. Что же касается исковых требований Осиповой Е. А. в части установления факта принадлежности ей свидетельства на право собственности на землю, то оснований для их удовлетворения не имеется. Так, в соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее- ГПК) суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении. Несовпадение имени, отчества или фамилии Осиповой Е. А., указанных в свидетельстве на право собственности на землю, с именем, отчеством или фамилией Осиповой Е. А., указанным в паспорте, судом не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК, РЕШИЛ: Исковое заявление Осиповой Е.А. удовлетворить частично. Признать за Осиповой Е.А., <данные изъяты> право собственности на земельный участок кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес> на землях сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование- для ведения сельского хозяйства, площадь 100976 кв.м. В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 1 месяца со дня его вынесения. Судья Л.А.Асаева