гражданское дело о взыскании в регрессном порядке суммы страховой выплаты



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 октября 2012 г.                                                  <адрес>

Эхирит- Булагатский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Асаевой Л. А.,

при секретаре Урбаевой О. С.,

с участием ответчика Амшеева А. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Росгосстрах» к Амшееву А.А. о взыскании в регрессном порядке суммы страховой выплаты и расходов по госпошлине,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Росгосстрах», обратившись в суд с исковым заявлением, указывает, что *** в 13.30 час. в <адрес> на пересечении улиц <адрес> произошло дорожно- транспортное происшествие с участием автомашины <данные изъяты> , принадлежащей Я и под его управлением, и автомашины <данные изъяты> , принадлежащей Х, которой управлял Амшеев А. А. Сотрудниками ИДПС ГИБДД МО МВД России «Эхирит- Булагатский» установлено, что дорожно- транспортное происшествие произошло по вине Амшеева А. А. Гражданская ответственность Амшеева А. А. застрахована в ООО «Росгосстрах». Амшеев А. А. в момент дорожно- транспортного происшествия не был вписан в страховой полис в качестве лица, допущенного к управлению этим транспортным средством. Поскольку обязательная гражданская ответственность Я была застрахована ООО «<данные изъяты>», последний обратился в указанную страховую компанию. ООО «<данные изъяты>» на основании Соглашения о прямом возмещении убытков, утвержденного решением Президиума РСА от 26 июня 2008 г., от имени страховщика причинителя вреда (ООО «Росгосстрах») произвел Я выплату страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб. В соответствии со ст. 14 Федерального закона № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведённой им страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо не включено в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством. В связи с чем просит взыскать с Амшеева А. А. в регрессном порядке сумму страховой выплаты в размере <данные изъяты> руб. и расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель ООО «Росгосстрах» Петров А. В. не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Амшеев А. А. исковые требования признал, пояснив, что ДТП произошло по его вине, он управлял а/м Х, не был допущен к управлению, в связи с чем они с Я договорились, что он добровольно возмещает ему <данные изъяты> руб., тот не обращается в страховую кампанию, указанную сумму он передал, что подтверждается распиской Я от ***., представленного ответчиком суду. За допущенные нарушения ПДД он наказан административными штрафами, которые добровольно уплатил. Предъявленную сумму он не в состоянии выплатить сразу, т.к. на иждивении у него 3 н/л детей.

Суд, выслушав ответчика и исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч. 1 ст. 965 ГК, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с ч. 1 ст. 1081 ГК лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством) имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

На основании ст. 14 Федерального закона № 40 от 25 апреля 2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Согласно ст. 14.1 вышеуказанного закона потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:

а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу;

б) дорожно- транспортное происшествие произошло с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом. Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, проводит оценку обстоятельств дорожно- транспортного происшествия, изложенных в извещении о дорожно- транспортном происшествии, и на основании представленных документов осуществляет потерпевшему по его требованию возмещение вреда в соответствии с правилами обязательного страхования.

В соответствии с п.п. «б» п. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 г. № 263, страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо не включено в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством, если в договоре обязательного страхования предусмотрено использование транспортного средства только водителями, указанными в страховом полисе обязательного страхования.

Факт дорожно- транспортного происшествия, произошедшего *** в 13.30 час. на перекрестке улиц <адрес> с участием водителей Я и Амшеева А. А. подтверждается справкой о дорожно- транспортном происшествии от ***

Как следует из протоколов об административном правонарушении от *** Амшеев А. А. *** на <адрес> в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ (далее- ПДД) управлял автомашиной без водительского удостоверения, свидетельства о регистрации ТС и доверенности, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее- КоАП). Также в нарушение п. 13.9 ПДД Амшеев А. А., двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству, двигавшемуся по главной дороге, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.13 ч. 2 КоАП.

Постановлением от *** Амшеев А. А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.3 ч. 1 КоАП и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб. Постановление вступило в законную силу ***, на основании которого *** Амшеевым А.А. уплачена сумма штрафа, что следует из исполнительного производства от ***

Постановлением от *** Амшеев А. А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.13 ч. 2 КоАП и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб. Постановление вступило в законную силу *** *** штраф Амшеевым А. А. уплачен, что также подтверждается исполнительным производством от ***

Согласно страховому полису , срок страхования с *** по ***, ответственность владельца транспортного средства автомашины <данные изъяты> Х застрахована в ООО «Росгосстрах». При этом в списке лиц, допущенных к управлению, Амшеев А. А. не указан.

Ответственность владельца транспортного средства автомашины <данные изъяты> Я застрахована в ООО «<данные изъяты>». *** Я сообщил ООО «<данные изъяты>» о произошедшем *** дорожно- транспортном происшествии, что подтверждается заявлением о прямом возмещении убытков по ОСАГО.

Согласно акта о страховом случае, событие, заявленное Я, признано страховым случаем, размер ущерба, наступившего в результате ДТП, определен в <данные изъяты> руб.

Согласно платежному поручению от ***, ООО «<данные изъяты>» выплатило Я <данные изъяты> руб.

Согласно претензии от *** ООО «Росгосстрах» предложило Амшееву А. А. в срок до *** добровольно возместить убытки ООО «Росгосстрах» в размере <данные изъяты> руб.

Как следует из ответа ООО «<данные изъяты>» от ***, в системе аппаратно- программного комплекса информационно- расчетного центра системы прямого возмещения зафиксированы следующие операции: со стороны ООО «<данные изъяты>»: *** было сформировано и отправлено в адрес ООО «Росгосстрах» сообщение с заявлением о прямом возмещении убытков по ОСАГО *** по Заявке было выставлено требование на сумму <данные изъяты> руб. Со стороны ООО «Росгосстрах»: *** получена Заявка , *** направлено согласие на урегулирование заявленного события в рамках Прямого возмещения убытков по Заявке , *** требование по Заявке было оплачено на сумму <данные изъяты> руб.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требование ООО «Росгосстрах» о взыскании с Амшеева А. А. в порядке регресса суммы страховой выплаты законны и обоснованы. В связи с чем в пользу ООО «Росгосстрах» с Амшеева А. А. подлежит взысканию в порядке регресса <данные изъяты> руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее- ГПК) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при обращении в суд была уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> руб. Указанная сумма также подлежит взысканию с Амшеева А. А.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Росгосстрах» удовлетворить.

Взыскать с АМшеева А.А. в пользу ООО «Росгосстрах» в регрессном порядке сумму страховой выплаты в размере <данные изъяты> руб. и расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>)

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья                                                                                     Асаева Л. А.