РЕШЕНИЕ

дд.мм.гг. пос. Усть- Ордынский

Судья Эхирит- Булагатского районного суда Иркутской области
Асаева Л. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Волчатов П.Н.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 135 Эхирит-
Булагатского района от дд.мм.гг. Волчатов П.Н. признан виновным в
совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.
12.15 ч. 4 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права
управления транспортными средствами на 4 месяца.

Волчатов П.Н., не согласившись с вынесенным постановлением,
подал жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить. В
обоснование заявленного им указывается, что действительно пересекал
разделительную полосу, но полностью автомобиль на сторону дороги,
предназначенную для встречного движения, не выезжал.

В судебном заседании Волчатов П.Н. доводы жалобы поддержал,
пояснив, что он действительно совершил обгон без выезда на полосу
встречного движения, но заехал на разделительную полосу. Он подписал
протокол и дал свое объяснение, не оспаривал, т.к. ему было указано
инспектором, что ему будет наложен штраф, но его лишили прав управления
транспортными средствами, он согласен нести ответственность за то, что
нарушил.

Представитель его адвокат Горустович В.А., поддержав доводы
жалобы, указал, что. правонарушение, совершенное Волчатов П.Н. должно быть
квалифицировано по ч. 1 ст. 12.15 КОАП РФ.

Суд, выслушав Волчатов П.Н. и изучив материалы
административного дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об
административных правонарушениях является всестороннее, полное,
объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела,
разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об
административном правонарушении являются любые фактические данные,
на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события
правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной

ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для
правильного разрешения дела. При этом не допускается использование
доказательств, полученных с нарушением закона.

Свой вывод о виновности Волчатов П.Н. в совершении
правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, судья обосновал
ссылками на протокол об административном правонарушении, схему места
совершения административного правонарушения и видеозапись.

Однако из видеозаписи следует, что а/м ...

Согласно ст. 12.15 ч.1 ККОАП РФ данное правонарушение
выражается в нарушении правил расположения транспортного средства на
проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона без выезда на
сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.

Поэтому суд соглашается с доводами жалобы, что в действиях
Волчатов П.Н. усматривается состав ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ, в связи с чем
постановление мирового судьи подлежит изменению с переквалификацией
действий Волчатов П.Н. на ч. 1 ст. 12.15 КОАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 135 Эхирит-
Булагатского района от дд.мм.гг. о признании Волчатов П.Н.
виновным в совершении административного правонарушения,
предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и назначении наказания в виде
лишении права управления транспортными средствами на 4 месяца-
изменить, переквалифицировать действия на ч.1 ст. 12.15 КОАП РФ и
назначить Волчатов П.Н. наказание в виде штрафа на сумму 500 руб.

Настоящее решение вступает в законную силу немедленно.

Судья