РЕШЕНИЕ

***                                                       пос. Усть- Ордынский

Судья Эхирит- Булагатского районного суда Иркутской области Асаева Л. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Арбодоева В. И. на постановление инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД ОВД по Эхирит- Булагатскому району от *** о признании Арбодоева В. И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации /далее КОАП/ и назначении административного наказания в виде штрафа в размере 300 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД ОВД по Эхирит- Булагатскому району от *** Арбодоев В. И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч. 1 КоАП и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 300 руб.

Арбодоев В. И., не согласившись с вынесенным постановлением, подал жалобу, в которой просит постановление отменить. В обоснование заявленного указывает, что он признан виновным по ст. 12.16 ч. 1 КоАП за нарушение требования дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена». Из диспозиции же ст. 12.16 КоАП следует, что ответственность по данной статье наступает, если нет специальных норм, предусмотренных главой 12 КоАП РФ. Статья 12.19 ч. 1 КоАП предусматривает ответственность за нарушение правил остановки транспортных средств.

В судебное заседание Арбодоев В. И., надлежаще извещенный, не явился.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно постановления от *** Арбодоев В. И. *** в 16.20 час. на <адрес> не выполнил требования дорожного знака «Остановка запрещена», совершил остановку в зоне действия этого знака, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.16 ч. 1 КоАП.

Между тем ст. 12.16 ч. 1 КоАП предусматривает ответственность за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 и 3 ст. 12.6 и другими статьями главы 12 КоАП.

Нарушение же требований дорожного знака «Остановка запрещена» влечет за собой иные предусмотренные законом последствия, связанные с нарушением водителем правил остановки или стоянки транспортных средств, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.19 ч. 1 КоАП.

Таким образом, действия Арбодоева В. И. по нарушению требований дорожного знака «Остановка запрещена» не образуют состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч. 1 КоАП, а содержат признаки состава административного правонарушения, предусмотренного 12.19 ч. 1 КоАП.

В соответствии со ст. 30.7 КоАП по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

При таких обстоятельствах постановление инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД ОВД по Эхирит- Булагатскому району от *** подлежит изменению путем переквалификации действий Арбодоева В. И. со ст. 12.16 ч. 1 КоАП на ст. 12.19 ч. 1 КоАП с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 100 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД ОВД по Эхирит- Булагатскому району от *** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.16 ч. 1 КоАП, в отношении Арбодоева В. И.- изменить: квалифицировать действия Арбодоева В. И. по ст. 12.19 ч. 1 КоАП и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 100 руб.

В остальной части судебное постановление оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                       Л. А. Асаева