П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

        ***

        Судья Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области Асаева Л.А.,

Рассмотрев административное дело в отношении Галкова А.В. , 25*** привлеченного к административной ответственности по ст.12.27 ч.2 КОАП Российской Федерации,

                                                   У с т а н о в и л :

        Согласно протокола *** об административном правонарушении *** *** в ***. на *** гр.Галков А.В., управляя *** при развороте совершил наезд на заборное ограждение ***, принадлежащего гр.З тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

          В связи с тем, что Галков А.В., как неизвестное лицо на момент наезда, скрылся после наезда, для проведения комплекса розыскных мероприятий по его установлению, как водителя и автомашины, на которой совершен наезд, возбуждено административное дело с административным расследованием. *** установлен Галков А.В.,

         При этом в протоколе Галков А.В. собственноручно указал, что уехал с места ДТП, т.к. хотел приехать и решить вопрос по поводу забора, пришел на следующий день, дома никого не было.

         Согласно его объяснению органу дознания от ***, *** оформлена на его жену. *** управляя данной а/м двигался по *** и возле ворот *** стал разворачиваться и левой передней частью допустил наезд на забор, после чего развернулся и уехал домой. Вину в наезде на забор признает, но спиртное не употреблял. Прав управления транспортными средствами лишен.

         В судебном заседании Галков А.В. вину признал, пояснив, что действительно при управлении транспортным средством совершил наезд на забор дома гр.З после чего уехал, но причиненный ущерб восстановил. Водительских прав был лишен дважды, в последний раз 14 апреля с.г.

         Вина Галкова А.В. в совершении административного правонарушения по ст.12.27 ч.2 КОАП РФ, как оставление водителем в нарушении ПДД места ДТП, участником которого он являлся, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

-определением *** о возбуждении дела об административном правонарушении, согласно которого в связи с тем что неизвестное лицо на а,м *** после совершения наезда на забор З скрылось, принято о необходимости проведения комплекс мероприятий по установлению водителя и автомашины.

-сообщением Зв *** за *** от ***, что накануне неизвестное лицо совершило наезд на ворота ее дома, что по ***.

-схемой места дорожно-транспортного происшествия, составленного *** ИДПС О в присутствии понятых и с участием З

-объяснениями З, понятых К и Х от ***

-объяснением Г от ***, что *** после обеда муж уехал на а/м *** приехал в нетрезвом состоянии, машина была повреждена, имелась деформация крыла и бампера.

-протоколом осмотра *** а/м ***, согласно которого у а/м имеется деформация переднего крыла, деформация переднего бампера с левой стороны.

          Таким образом действия Галкова А.В. правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.27 КОАП, т.к. установлено и доказано, что он *** управлял автомобилем, при управлении совершил наезд на частный забор, а именно З, после чего скрылся, машина установлена ***, он ***.

          Решая вопрос о назначении наказания, судья учитывает характер и степень опасности совершенного правонарушения, посягающее на безопасность дорожного движения и связанное с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, не сделавшего должных выводов и вновь совершившего аналогичное правонарушение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста, предусмотренного санкцией закона, на срок 5 суток, что обеспечит предупреждение совершения новых правонарушений и является справедливым. Препятствий для отбытия назначенного наказания не установлено.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10, 29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья

                                                П о с т а н о в и л :

          Галкова А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КОАП Российской Федерации и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на 5 /пять/ суток.

        Срок отбытия наказания исчислять с начала отбывания наказания.

        Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 дней.

        Судья