ПОСТАНОВЛЕНИЕ 20 сентября 2012 г. <адрес> Судья Эхирит- Булагатского районного суда Иркутской области Асаева Л. А., Рассмотрев в открытом судебном дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении (далее- КоАП) в отношении: Павлова В.Р., <данные изъяты>, УСТАНОВИЛ: *** в 17.20 час. Павлов В. Р., управляя автомашиной марки «<данные изъяты>» государственный №, на <адрес>, в нарушение п. 8.8 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее- ПДД), не уступил дорогу мототранспорнтому средству мотоциклу «<данные изъяты>» без государственного номера под управлением Г, в результате чего произошло столкновение, Г получил телесные повреждения, относящиеся к категории повреждений средней тяжести вреда здоровью. Таким образом, Павлов В. Р. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 2 КоАП- нарушение ПДД, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшим. В судебном заседании Павлов В. Р., не оспаривая нарушение п.8.8 ПДД, полагает, что Г не получил телесные повреждения средней тяжести, т.к. в больницу обратился позднее, *** Но действительно на место ДТП приезжала скорая, доставила его и пассажира в больницу. Потерпевший Г в судебное заседание не явился. Выслушав участников процесса и изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. Согласно сообщения со скорой помощи, поступившего в МО МВД России «Эхирит- Булагатский», *** в 17.50 час. была оказана медицинская помощь Г Из объяснения Павлова В. Р. следует, что *** в 17.20 час. он ехал по <адрес> на автомашине марки «<данные изъяты>». Затем включил сигнал поворота налево начал поворачивать налево, встречных машин не было. Когда он почти заканчивал поворачивать, в его машину совершил удар мотоцикл «<данные изъяты>», который двигался по встречной полосе. Мотоцикл он не заметил, признает свою вину в том, что не уступил дорогу встречному транспорту. Из объяснения Г следует, что *** в 17.20 час. он ехал на мотоцикле «<данные изъяты>» по <адрес>. Навстречу двигалась машина «<данные изъяты>», затем она резко повернула налево. Он не успел уйти от удара и произошло столкновение. Он с пассажиром Б упали на асфальт. После приехала скорая помощь и оказала им медицинскую помощь. Из объяснения Б следует, что *** в 17.20 час. он ехал в качестве пассажира мотоцикла «<данные изъяты>», за рулем которого был Г, по <адрес>. Навстречу двигалась машина «<данные изъяты>», затем она резко повернула налево. Они не успели уйти от удара и произошло столкновение. Он с Г упали на асфальт. После приехала скорая помощь и оказала им медицинскую помощь. Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения от *** следует, что объектом осмотра является участок проезжей части на <адрес>. Покрытие проезжей части асфальтовое, сухое. Дорожное покрытие для двух направлений шириной 3, 25 м. На проезжей части не нанесены линии разметки встречных потоков транспорта, отсутствуют обозначения края проезжей части, отсутствуют надписи. Транспортное средство «<данные изъяты>» находится на обочине, «<данные изъяты>» на проезжей части. Следы шин отсутствуют, имеются брызги масла, частицы краски, осколки стекол фар, указателей поворота. «<данные изъяты>» повреждений не имеет, «<данные изъяты>» имеет деформацию кузова, разбита фара. На проезжей части следы крови. На схеме места совершения административного правонарушения указано место столкновения транспортных средств. Из акта медицинского освидетельствования № от *** следует, что у Г выявлены повреждения в виде закрытой черепно- мозговой травмы с сотрясением головного мозга. Данная травма относится к категории повреждений, причинивших легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, сроком до 21 дня. Закрытых переломов 9-10 ребер слева по лопаточной линии. Эти повреждения относятся к категории повреждений, причинивших средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья сроком свыше 3-х недель. Все повреждения возникли от воздействия тупого твердого предмета (предметов), или ударом об таковые и могли образоваться в срок и при обстоятельствах указанных в направлении, т.е. *** при ДТП. При этом из заключения следует, что оно дано на основании медицинской карты, согласно которой он поступил в травматологическое отделение с жалобами на головные боли, головокружение, слабость, тошноту, боли в грудной клетке, в области живота. По анамнезу, он был доставлен по скорой с ДТП, состояние средней тяжести. Из протокола об административном правонарушении № от *** следует, что *** в 17.20 час. Павлов В. Р., управляя автомашиной марки «<данные изъяты>» государственный №, на <адрес>, в нарушение п. 8.8 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее- ПДД), не уступил дорогу мототранспортному средству мотоциклу «<данные изъяты>» без государственного номера под управлением Г, в результате чего произошло столкновение, Г получил телесные повреждения, относящиеся к категории повреждений средней тяжести вреда здоровью. Таким образом, Павлов В. Р. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 2 КоАП- нарушение ПДД, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшим. В соответствии с п. 8.8 ПДД при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления. Таким образом установлено, что Павлов В. Р. нарушил п. 8.8 ПДД- при повороте налево не уступил дорогу встречному транспортному средству, в результате чего произошло столкновение и Г был причинен вред здоровью средней тяжести. В соответствии со ст. 12.24 ч. 2 КоАП нарушение ПДД или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Таким образом, исследовав все доказательства в их совокупности, суд считает доказанным нарушение Павловым В. Р. п. 8.8 ПДД и квалифицирует действия Павлова В. Р. по ст. 12.24 ч. 2 КоАП- нарушение ПДД, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Получение последним телесных повреждений при ДТП не вызывает сомнений. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает признание Павловым В. Р. вины в нарушении ПДД, повлекшем причинении вреда здоровью граждан. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. В связи с этим, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, принимая во внимание, что Павлов В. Р. имеет постоянное место работы, детей, суд считает, что для достижения целей административного наказания, Павлову В. Р. суд определяет наказание в виде административного штрафа в размере санкции ст. 12.24 ч. 2 КоАП. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.24. ч. 2, ст. 29.1 - 29.10 КоАП, судья ПОСТАНОВИЛ: Павлова В.Р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) руб. Штраф должен быть внесен на расчетный счет 40101810900000010001 Получатель: УФК по Иркутской области (ГУВД по Иркутской области лицевой счет 04341383720) ИНН 3808171041 КПП 380801001 банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области, г. Иркутск, БИК 042520001, ОКАТО 25137000000 КБК 18811630000010000140. Водительское удостоверение на имя Павлова В. Р. вернуть Павлову В.Р.. Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья Асаева Л. А.