ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Сосново-Озерское 5 марта 2010 года

Судья Еравнинского районного суда Республики Бурятия Гомбоев Б.З.,

с участием государственного обвинителя прокурора Еравнинского района Хобракова Д.Ц.,

осужденного Ешеева Э.Е.,

адвоката Доржиевой Д.В., представившей удостоверение № 496, ордер № 119 от 21 ноября 2009г.,

при секретаре Минеевой Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление

прокурора Еравнинского района Хобракова Д.Ц. на приговор мирового судьи судебного участка Еравнинского района Республики Бурятия Лодоевой Э.О. от 25.01.2010 г., которым

ЕШЕЕВ Э.Е., <данные изъяты>

осужден за совершение преступления, предусмотренного ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год,

УСТАНОВИЛ:

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов Ешеев Э.Е. проходил по <адрес>. В районе перекрестка улиц Ленина и Гаражная <адрес> Ешеев Э.Е. встретил своего знакомого ФИО6, с которым у него на почве личных неприязненных отношений возникла словесная ссора. В ходе ссоры у Ешеева Э.Е. возник преступный умысел на причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему ФИО6

Осуществляя возникший преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов Ешеев Э.Е. находясь в районе перекрестка улиц Ленина и Гаражная <адрес>, действуя с прямым умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью средней тяжести ФИО6, желая их наступления, нанес не менее 5 ударов кулаком по лицу последнего, не причинив тем самым вред здоровью. После того как ФИО6 упал на землю, Ешеев продолжая реализацию преступного умысла, действуя с прямым умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения средней тяжести вреда здоровью ФИО6, и желая их наступления, нанес последнему не менее двух ударов правой ногой в область ребер слева, причинив тем самым ФИО6 закрытый перелом 6-7 ребер слева с левосторонним пневмотораксом, расценивающиеся как причинившие вред здоровью средней тяжести свыше одного дня.

Приговором мирового судьи судебного участка Еравнинского района Республики Бурятия от 25.01.2010 г., Ешеев Э.Е. осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 112 ч. 1 УК РФ, к наказанию в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. В суде первой инстанции Ешеев Э.Е. вину в совершении преступления признал полностью. Приговор мирового судьи вынесен в особом порядке судопроизводства.

Учтено мнение потерпевшего ФИО6, который каких-либо претензий к подсудимому не имеет.

В апелляционном представлении прокурор Еравнинского района

Хобраков Д.Ц., не оспаривая квалификацию и доказанность вины подсудимого, справедливость назначенного наказания считает, что приговор постановлен с нарушением уголовного закона и подлежит отмене по следующим основаниям. Согласно ст.308 УПК РФ в резолютивной части приговора должны быть указаны фамилия, имя отчество лица, признанного виновным.

При вынесении приговора судом допущены существенные нарушения при установлении личности подсудимого. Так в ходе предварительного расследования личность подсудимого установлена как Ешеев Э.Е.. В вводной и резолютивной части приговора указано, что суд рассмотрел уголовное дело, признал виновным и назначил наказание Ешееву Э.Е ., а не Э.Е., в отношении которого рассматривалось уголовное дело.

Неправильное применение уголовного закона, в соответствии с ч.1 ст.379 УПК РФ, является основанием для отмены судебного решения.

Государственный обвинитель прокурора Еравнинского района Хобраков Д.Ц. доводы апелляционного представления поддержал, просит отменить приговор мирового судьи судебного участка Еравнинского района Республики Бурятия от 25.01.2010 г. в отношении Ешеева Э.Е. по ст. 112 ч.1 УК РФ и постановить новый обвинительный приговор.

В судебном заседании, осужденный Ешеев Э.Е. пояснил, что поддерживает доводы апелляционного представления и просит назначить ему справедливое наказание.

Защитник Доржиева Д.В. согласна с доводами апелляционного представления и просила назначить Ешееву Э.Е. наказание не связанное с лишением свободы, с применением ст. 73 УК РФ.

Выслушав участников судебного заседания, суд приходит к выводу, что приговор мирового судьи судебного участка Еравнинского района Республики Бурятия от 25.01.2010 г. в отношении Ешеева Э.Е. по ст. 112 ч.1 УК РФ, подлежит отмене по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что мировым судьей в резолютивной и вводной частях приговора не верно указано отчество подсудимого как «Евгеньевич», а верно как «Евгениевич». Неправильное применение уголовного закона, в соответствии с ч.1 ст.379 УПК РФ, является основанием для отмены судебного решения.

В суде первой инстанции, Ешеев Э.Е. вину в совершении преступления признал полностью. Приговор мирового судьи вынесен в особом порядке судопроизводства.

Действия Ешеева Э.Е. правильно квалифицированы по ст. 111 УК РФ, но вызвавшее длительное расстройство здоровья.

В качестве смягчающего вину обстоятельства суд учитывает, что Ешеев Э.Е. признал вину, в содеянном раскаялся.

Отягчающих вину обстоятельств не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, удовлетворительную характеристику, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Учитывая все обстоятельства по делу, суд считает возможным назначить Ешееву Э.Е. наказание, не связанное с изоляцией от общества.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302 ч.7, 367, 369

УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ЕШЕЕВА Э.Е. виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Меру пресечения Ешеева Э.Е. в виде подписки о невыезде - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Возложить на Ешеева Э.Е. следующие обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять места жительства и работы без уведомления инспекции, ежеквартально проходить регистрацию в инспекции.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течении 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Также, вправе пригласить адвоката по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника, в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Отпечатано в совещательной комнате.

Судья Еравнинского районного суда Гомбоев Б.З.

Определением судебной коллегии по уголовным делам от 04.05.2010 года приговор Еравнинского районного суда РБ от 05 марта 2010 г. в отношении Ешеева Э.Е. отменен.

Уголовное дело направить на новое апелляционное рассмотрение со стадии судебного разбирательства в тот же суд в ином составе.