ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с.Сосново-Озерское дата обезличена

Судья Еравнинского районного суда Республики Бурятия Лодоева Э.О. при секретаре Дмитриевой О.Г., рассмотрев материалы гражданского дела по иску Дашицыренова Д.Ц. к банку <данные изъяты>о признании недействительным условий кредитного договора и взыскании уплаченной комиссии в сумме <данные изъяты>рублей.

УСТАНОВИЛ:

Дашицыренов Д.Ц., обращаясь в суд с иском, просит признать недействительным условия кредитного договора и взыскать уплаченную комиссию в сумме <данные изъяты>рублей.

На слушание дела истец Дашицыренов Д.Ц. и его представитель Дондокова Д-Х.С. не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика Банка <данные изъяты>Жуков А.М., действующий на основании доверенности на слушание дела не явился, направил письменное ходатайство о передаче дела по подсудности, т.е. по месту нахождения юридического лица. Свое ходатайство о обосновал тем, что кредитным договором, заключенным между сторонами, предусмотрено, что любой спор возникающий по настоящему договору или в связи с ним, в том числе любой вопрос в отношении его существования, действительности или прекращения, подлежит передаче на рассмотрение в суд общей юрисдикции по месту нахождения банка. Банк представительства и филиалов в <данные изъяты> районе и Республике Бурятия не имеет. Просит передать дело на рассмотрение по месту нахождения банка: г. <данные изъяты>, а именно в <данные изъяты> районный суд г. <данные изъяты>.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Так из представленных материалов, а именно п.13.1 кредитного договора №<данные изъяты>г. о порядке рассмотрения споров усматривается, что любой спор, возникающий по настоящему договору или в связи с ним, в том числе любой вопрос в отношении его существования, действительности или прекращения, подлежит передаче на рассмотрение в суд общей юрисдикции по месту нахождения банка.

Соглашение об изменении территориальной подсудности было заключено между сторонами до подачи искового заявления в суд, в установленном законом порядке, никем не оспаривалось и недействительным не признавалось.

В соответствии со ст. 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующей договорную подсудность, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная ст. 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Из указанной правовой нормы следует, что стороны вправе изменить соглашением между собой установленную законом территориальную подсудность дела до принятия судом заявления к своему производству.

Данное условие сторонами не изменено, суду не представлено соглашение об изменении договорной подсудности.

Руководствуясь принципом диспозитивности гражданского процесса, стороны, воспользовавшись правом выбора между несколькими судами, определили подсудность для всех дел, связанных с исполнением договора, в том числе и для данного дела.

Место нахождения банка «<данные изъяты>» определено уставом банка: <данные изъяты>.

Поскольку соглашение сторон об определении территориальной подсудности, достигнутое на основании ст.32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обязательно не только для сторон, но и для суда, суд считает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство ответчика и направить дело в <данные изъяты>районный суд г. <данные изъяты>, т.к. в соответствии со ст.33 ч.2 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, ст. ст. 224, 225, ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Дашицыренова Д.Ц. к банку <данные изъяты>о признании недействительным условий кредитного договора и взыскании уплаченной комиссии в сумме <данные изъяты>рублей направить для рассмотрения по подсудности в <данные изъяты> районный суд г. <данные изъяты>.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ в течение 10 дней.

Судья Лодоева Э.О.