Решение по иску к ОАО о признании собственности



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Сосново-Озерское 18 июля 2011 года

Судья Еравнинского районного суда Республики Бурятия Гомбоев Б.З., при секретаре Дугарове Ж.Р-Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белобородова А.А. к НН о признании права собственности в силу приобретательной давности,

установил:

Белобородов А.А. обращаясь в суд с иском, просит установить за ним право собственности на двигатель модели шестицилиндровый, без номера двигателя, установленный на автомашине «////», принадлежащий на праве собственности Белобородова А.А. по паспорту транспортного средства .

В судебном заседании Белобородов А.А. иск поддержал, суду пояснил, что в ****. он приобрел в НН автомашину «////». В паспорте транспортного средства серии указано, что имеется номер двигателя . При приобретении автомашины он не обратил внимание, что на самом двигателе этот номер отсутствует. После приобретения автомашины с двигателем без номера он в течение **** лет открыто, добросовестно владел и пользовался им. В настоящее время он продает автомашину, при этом выяснилось в РЭО ГИБДД ОВД ////, что на двигателе нет номера, рекомендовано обратиться в суд для признания права собственности на двигатель. Факт законного приобретения автомашины с указанным двигателем может подтвердить представитель ответчика НН. Факт непрерывного, открытого и добросовестного владения и пользования автомашиной с указанным двигателем в течение всего срока после приобретения автомашиной могут подтвердить при необходимости свидетели. Автомашина **** года выпуска, соответственно двигатель сам тоже старый.

Ответчик представитель НН исковые требования Белобородова А.А. признал и суду пояснил, что в **** году Белобородов приобрел автомобиль « //// », на этом автомобиле двигатель был заменен и на нем не было номера. С тех пор Белобородов использует этот автомобиль в своих целях. Не возражает против удовлетворения исковых требований.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав явившихся лиц, изучив представленные суду материалы, суд приходит к следующему.

Факт добросовестного, открытого и непрерывного владения и пользования автомашиной «////» вместе с двигателем модели нашло свое подтверждение в судебном заседании.

В соответствии с ст.234 ГК РФ лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество в силу приобретательной давности.

В соответствии со ст. 556 ГК РФ передача недвижимости продавцом и принятие ее покупателем осуществляются по подписываемому сторонами передаточному акту или иному документу о передаче и, если иное не предусмотрено законом или договором, обязательство продавца передать недвижимость покупателю считается исполненным после вручения этого имущества покупателю и подписания сторонами соответствующего документа о передаче.

Выводы суда подтверждаются пояснениями истца Белобородова А.А., представителя ответчика НН из показаний которых следует, что Белобородов А.А. владеет на протяжении продолжительного времени автомашиной «////» вместе с двигателем модели №.

Согласно выводам, изложенных в справке об исследовании № от ****. специалиста экспертно-криминалистического отдела МВД //// был произведен осмотр автомобиля ////.в. с государственным регистрационным номером ////. При осмотре установлено, что маркировочное обозначение порядкового номера двигателя автомобиля //// г.в., государственный регистрационный знак //// RUS от­сутствует. Маркировочное обозначение порядкового номера (шасси) рамы автомобиля //// г.в., государственный регистрационный знак //// от­сутствует. Табличка с маркировочным обозначением в салоне автомобиля //// г.в., государственный регистрационный знак //// отсутствует.

Согласно свидетельства о регистрации транспортного средства собственником транспортного средства с регистрационным номером зеленого цвета является Белобородова А.А..

Согласно копии приказа №//// от ****. НН» по решению трудового коллектива автомашина //// с государственным номером продана Белобородову А.А. по остаточной стоимости //// рублей.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования Белобородова А.А. подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Исковые требования Белобородова А.А. к НН о признании права собственности в силу приобретательной давности, удовлетворить.

Признать право собственности Белобородова А.А. на двигатель модели шестицилиндровый, без номера двигателя, установленный на автомашине «////», по паспорту транспортного средства .

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вынесения.

Отпечатано в совещательной комнате.

Судья: