РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации с. Сосново-Озерское 8 сентября 2011 года Судья Еравнинского районного суда Республики Бурятия Лодоева Э.О. при секретаре Дмитриевой О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курмазовой А.А. к ОТДЕЛУ ИМУЩЕСТВЕННЫХ, ЗЕМЕЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ, СТРОИТЕЛЬСТВА И ЖКХ АМО «ЕРАВНИНСКИЙ РАЙОН» о признании права собственности, у с т а н о в и л : Курмазова А.А. обращаясь в суд с иском, просит признать ее право собственности на здание расположенное по адресу <адрес> В судебном заседании истец Курмазова А.А. уточнила исковые требования, просит признать за ней право собственности на здание ///// и прекратить право собственности на данное здание за ООО «/////». Суду пояснила, что в **** году ею было основано общество с ограниченной ответственностью «/////», учредителем которого в соответствии с уставом была она, Курмазова А.А. В собственности ООО «/////» имелось здание /////, расположенное по адресу <адрес>. Данный ///// был построен в ///// году ею и ее супругом. ООО «/////» было ликвидировано ею в 2011 году. Для этого в соответствии с законодательством ею были проведены все необходимые ликвидационные мероприятия. В настоящее время она решила оформить в личную собственность здание /////, ранее принадлежавшее ООО «///». Однако оказалось, что ею пропущен срок для оформления в собственность данного имущества и получено свидетельство о ликвидации. Ранее ею в соответствии с Уставом ООО, как ликвидатором, было принято решение о передаче ей как частному лицу и единственному учредителю здания данного /////. В связи с юридической неграмотностью был пропущен месячный срок для подачи документов в учреждение юстиции. Однако в соответствии с документами здание было передано ей. С момента прекращения деятельности ООО «/////» каких-либо претензий со стороны третьих лиц и государственных органов не поступало. Сведения о ликвидации внесены в **** после соблюдения всех необходимых процедур внесена запись в ЕРГРЮЛ о ликвидации ООО «/////». Просит удовлетворить ее исковые требования. Представитель ответчика - начальник отдела имущественных, земельных отношений, строительства и ЖКХ АМО «Еравнинский район» Жамсуев Ц.Б.с исковые требованиями согласен, поскольку учредителем ООО «/////» и единственным собственником здания ///// является Курмазова А.А. При ликвидации общества она должна была своевременно перерегистрировать право собственности на /////. Представитель третьего лица привлеченного на стороне ответчика Баунтовского отдела УФРС по РБ Хандаева А.Д. считает иск подлежащим удовлетворению, т.к. Курмазовой несвоевременно была произведена перерегистрация права собственности на здание находящееся на балансе ООО «/////». Свидетели ФИО14 ФИО15 суду показали, что Курмазова А.А. являлась /////, являлась ///// ООО «/////», у нее был ///// в <адрес>. Данный ///// она построила сама со своим мужем. В настоящее время Курмазова прекратила ///// деятельность и закрыла свое ООО. В обоснование доводов истцом представлены: -устав ООО «/////», согласно которого единственным участником общества является Курмазова А.А. - выписка из Единого государственного реестра юридических лиц от ///// г., согласно которого ООО «/////», учредителем которого является Курмазовой А.А., ликвидирован по решению его учредителей **** года, о чем выдано свидетельство о внесении запись в ЕГРЮЛ. - распоряжение о распределении имущества от **** года, согласно которого принадлежащее имущество ООО «/////», заключающее в виде магазина, находящееся в <адрес>, передать единственному учредителю Курмазовой А.А. - акт от **** г. о приеме – передачи /////, находящегося в <адрес>, данный ///// принят учредителем Курмазовой А.А. - свидетельство от **** г. о государственной регистрации права собственности за ООО «/////» на /////, находящийся в <адрес> -технический паспорт на здание /////, находящегося в <адрес>, год постройки **** г., правообладатель объекта Курмазова А.А., инвентаризационная стоимость ///// рублей. Выслушав явившихся лиц, изучив представленные материалы, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Курмазовой А.А В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В соответствии со ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, и в иных случаях, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 63 ч. 2 ГК РФ при ликвидации юридического лица, имущество оставшееся после удовлетворения всех требований остается его учредителям имеющим вещные права на это имущество. Данное также положение прописано в разделе 12 Устава ООО « /////». В данном случае совокупностью представленных документов, показаний ответчика и также свидетелей установлено, что при ликвидации юридического лица ООО «/////», имущество в виде здания магазина, оставшееся после удовлетворения всех требований осталось его учредителю Курмазовой А.А, имеющего вещные права на это имущество. Данное имущество было принято Курмазовой А.А. в соответствии с актом приема-передачи, однако ею не была произведена перерегистрация права собственности. Таким образом, установлено, что указанный объект был приобретен в собственность истцом в соответствии с действующим законодательством, который с момента приобретения по настоящее время пользуется и распоряжается указанным имуществом. С учетом признания иска ответчиком суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Курмазовой А.А.. Руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования удовлетворить в полном объеме. Прекратить право собственности за ООО «/////» на имущество в виде здания /////, расположенного по адресу <адрес> Признать право собственности на здание расположенного по адресу <адрес> за Курмазовой А.А.. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вынесения. Судья: Копия