РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 11 июля 2011 года с.Сосново-Озерское Судья Еравнинского районного суда Республики Бурятия Гомбоев Б.З., при секретаре Минеевой Е.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Гынденова С.Р. об оспаривании действия должностного лица, у с т а н о в и л : Гынденов С.Р., обращаясь в суд, просит отменить постановление о назначении административного наказания от дата. вынесенное старшим государственным инспектором Республики Бурятия по охране природы ФИО10 в отношении ///// Гынденова С.Р.. В судебном заседании Гынденов С.Р. заявление поддержал, в обоснование суду пояснил, что дата. прокурором Еравнинского района, государственным инспектором Еравнинского межрайонного отдела Россельхознадзора ФИО12., главным специалистом-экспертом отдела государственного лесного контроля и надзора Бурприроднадзора ФИО13., сотрудником ОВД по Еравнинскому району ФИО14 и экспертом участкового лесного хозяйства ФИО15 была проведена проверка на его земельном участке, выделенном для строительства пилорамы в местности «<адрес> на правах /////. В ходе проверки были обнаружены нарушения законодательства в сфере обращения с отходами производства и потребления о чем был составлен протокол об административном правонарушении. При составлении протокола ему не было разъяснено право на защиту и возможность обжалования. дата ему приехали сотрудники службы судебных приставов, которые пояснили, что в отношении его возбуждено исполнительное производство о взыскании штрафа в размере /////. При выяснении обстоятельств было установлено, что службу судебных приставов поступило постановление о назначении административного наказания от дата. вынесенное старшим государственным инспектором Республики Бурятия по охране природы ФИО16 Согласно данному постановлению он был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.8.2 КоАП РФ и наложен административный штраф в размере ///// рублей. Считает, что данное постановление вынесено незаконно и необоснованно т.к. он не имел возможности и не знал о том, что он может защищать свои права и законные интересы. Никаких уведомлений и извещений о рассмотрении протокола он не получал. Кроме того, само постановление им было получено от сотрудников службы судебных приставов по истечении более двух месяцев со дня вынесения данного постановления. Таким образом, он был ограничен в своих правах на защиту своих законных интересов. Старший государственный инспектор РБ по охране природы ФИО17., в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом извещен о времени, месте и дате рассмотрения дела. Ходатайств об отложении судебного заседания в адрес суда не поступало. Выслушав явившихся лиц, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему. Постановление о назначении административного наказания от дата. вынесенное старшим государственным инспектором Республики Бурятия по охране природы ФИО18 является актом вынесенным должностным лицом, принятое единолично, содержащие властное волеизъявление, порождающее правовые последствия для гражданина. Старший государственный инспектор РБ по охране природы ФИО19 относится к лицам, постоянно, временно, в том числе по специальному полномочию, выступающих от имени федеральных органов государственной власти, иных федеральных государственных органов, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск и воинских формирований Российской Федерации, принявших оспариваемое решение, совершивших оспариваемое действие (бездействие), имеющие обязательный характер и затрагивающие права и свободы граждан и организаций, не находящихся в служебной зависимости от этих лиц. Доводы изложенные Гынденовым С.Р. подтверждаются исследованными материалами дела. В частности в постановлении о назначении административного наказания от дата. вынесенное старшим государственным инспектором Республики Бурятия по охране природы ФИО20 указано, что постановление по делу об администравтивном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления вышестоящему должностному лицу или в судебном порядке в соотвествии со ст.30.1 КоАП РФ. Кроме того, указано, что копия постановления направлено почтой лицу, в отношении которого рассмотрено административное дата. Однако суду не представлены доказательства о том, что указанное постановление вручено Гынденову С.Р. В связи с изложенным, суд считает, что требования Гынденова С.Р. заявлены обоснованно. В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации и главой 25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) граждане и организации вправе обратиться в суд за защитой своих прав и свобод с заявлением об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, в результате которых, по мнению указанных лиц, были нарушены их права и свободы или созданы препятствия к осуществлению ими прав и свобод либо на них незаконно возложена какая-либо обязанность или они незаконно привлечены к ответственности. Срок обращения с заявлением в суд начинает течь с даты, следующей за днем, когда заявителю стало известно о нарушении его прав и свобод, о создании препятствий к осуществлению его прав и свобод, о возложении обязанности или о привлечении к ответственности. Как установлено в судебном заседании Гынденов С.Р. узнал о том, что в отношении него вынесено постановление о назначении административного наказания дата. со слов сотрудников службы судебных приставов. Таким образом к действиям должностных лиц, относятся единоличные решения и действия в результате которых на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности. Так, согласно ч.1 ст. 258 ГПК РФ суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод. Вследствие ненадлежащего отношения к исполнению своих должностных обязанностей и действия старшего государственного инспектора РБ по охране природы ФИО21 допущены существенные нарушения законодательства и несоблюдение указанных норм повлекло нарушение законных прав и интересов гражданина. Доводы Гынденова С.Р. не оспаривались старшим государственным инспектором Республики Бурятия по охране природы ФИО22 подтверждены исследованными в судебном заседании документами. Руководствуясь ст. ст.194-197 ГПК РФ суд, р е ш и л: Заявление Гынденова Сергея Ринчиновича об оспаривании действия должностного лица, удовлетворить. Признать незаконным действие старшего государственного инспектора РБ по охране природы ФИО23 Отменить постановление о назначении административного наказания от дата. вынесенное старшим государственным инспектором Республики Бурятия по охране природы ФИО24 в отношении ///// Гынденова С.Р. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вынесения. Отпечатано в совещательной комнате. Судья: