РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Сосново-Озерское 7 декабря 2011 года

Судья Еравнинского районного суда РБ Гомбоев Б.З., при секретаре Минеевой Е.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Банка к Сергеевой Е.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Обращаясь в суд с иском к Сергеевой Е.И. истец просит расторгнуть кредитный договор № № от ДАТА. и взыскать с ответчика в пользу Банка сумму задолженности в размере //// руб. //// коп., в том числе: //// руб.- просроченные проценты, //// рублей - просроченный основной долг, //// руб.- неустойка за просроченные проценты, //// руб. - неустойка за просроченный основной долг, //// руб.- основной долг, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере //// руб. //// коп.

В судебном заседании представитель истца Шагдаров Б.Н. действующий на основании доверенности № ДАТА года, иск поддержал в полном объеме, суду пояснил, что ДАТА. между Банка» и Сергеевой Е.И. был заключен кредитный договор № №. Согласно условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в размере //// рублей на срок //// месяцев под //// годовых.

Обязательства по кредитному договору Заёмщик исполняет ненадлежащим образом. Допускаются регулярные длительные просрочки очередных платежей, вносимые суммы не покрывают образовавшуюся по кредитному договору задолженность. Последний платеж в погашение задолженности поступил ДАТА г. в размере //// рублей.

Согласно п. 4.2.3 кредитного договора Кредитор имеет право требовать досрочного возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами и неустойками в случае неисполнения или ненадлежащего исполнениями заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов.

Общая сумма, причитающаяся к досрочному взысканию согласно расчету задолженности на ДАТА., составляет ////., в том числе: //// руб.-просроченные проценты, //// рублей - - просроченный основной долг, //// руб.-неустойка за просроченные проценты, //// руб. - неустойка за просроченный основной долг, //// руб.- основной долг.

Ответчик Сергеева Е.И. иск признала полностью и суду пояснила, что с суммой основного долга по кредиту, с расчетами банка согласна, возражений нет. Условия предоставления кредита ей были известны и возражений она не имеет, кредитный договор не оспаривает.

Выслушав явившихся лиц, изучив представленные документы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно кредитному договору № № от ДАТА. Сергеевой Е.И. предоставлен кредит в сумме //// руб. сроком на //// месяцев с уплатой //// % годовых.

Согласно банковским платежным документам кредит в сумме //// рублей выдан Сергеевой Е.И. ДАТА.

Согласно пункту //// кредитного договора погашение производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно пункту ////. уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

Однако, заемщик погашение кредита и уплату процентов исполняла с нарушением обязательств, что подтверждается выпиской из лицевых счетов. Данное обстоятельство в судебном заседании ответчиком не оспаривалось.

Из представленных расчетов на ДАТА задолженность по кредитному договору составляет //// руб. //// коп., в том числе: //// руб.- просроченные проценты, //// рублей - просроченный основной долг, //// руб.- неустойка за просроченные проценты, //// руб. - неустойка за просроченный основной долг, //// руб.- основной долг.

С расчетами, предоставленными истцом, в судебном заседании ответчик согласился и не оспаривал их.

При таких обстоятельствах суд находит требования банка о досрочном погашении кредита обоснованными и считает возможным досрочно взыскать оставшуюся сумму кредита с Сергеевой Е.И.

Поскольку, ответчик не исполняет должным образом свои обязательства перед банком суд находит требования истца обоснованными и считает возможным взыскать с ответчика непогашенную сумму кредита, полагающиеся по нему проценты, неустойку за несвоевременное погашение кредита и процентов по нему.

Кроме того, в соответствии со ст.101 ГПК РФ суд считает возможным возложить на ответчиков обязанность по возмещению судебных расходов в виде уплаты госпошлины в размере //// рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Банка

Банка к Сергеевой Е.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Сергеевой Е.И. пользу Банка

Банка денежные средства в размере

//// коп., в том числе: //// руб.- просроченные проценты, //// рублей - просроченный основной долг, //// руб.- неустойка за просроченные проценты, //// руб. - неустойка за просроченный основной долг, //// руб.- основной долг, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере //// коп.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня вынесения.

Отпечатано в совещательной комнате.

Судья