ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с.Сосново-Озерское 28 ноября 2011года

Судья Еравнинского районного суда Республики Бурятия Гомбоев Б.З. с участием старшего помощника прокурора Еравнинского района Федорова А.М., при секретаре Минеевой Е.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

исполняющего обязанности прокурора Еравнинского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Целинное» о признании бездействия незаконным и понуждении к устранению нарушений законодательства о пожарной безопасности,

у с т а н о в и л :

И.о. прокурора района, обращаясь в суд с иском, просит признать незаконным бездействие АМО «Целинное» и обязать ответчика устра­нить выявленные нарушения требований законодательства о пожарной безопасности.

В судебном заседании старший помощник прокурора Федоров А.М., просит производство по делу прекратить, в связи с тем, что выявленные ранее нарушения законодательства устранены, от своих требований отказывается. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные сг.ст.220-221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Представитель ответчика МО «Целинное» Базаргуруев Ц.Ц. согласен с заявленным ходатайством прокурора. Считает возможным прекратить производство по делу.

Выслушав явившихся лиц, старшего помощника прокурора полагавшего необходимым производство по делу прекратить в виду устранения выявленных нарушений, изучив представленные материалы, суд считает возможным в соответствии со ст.220 ГПК РФ принять отказ истца от своих требований и прекратить производство по делу.

Судья считает необходимым разъяснить истцу, что согласно ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд о том же порядке и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 220-221 ГПК РФ, судья

определил:

Производство по гражданскому делу по иску исполняющего обязанности прокурора Еравнинского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Целинное» о признании бездействия незаконным и понуждении к устранению нарушений законодательства о пожарной безопасности., прекратить.

Разъяснить истцу, правила ст.221 ГПК РФ в соответствии с которыми, повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вынесения.

Отпечатано в совещательной комнате.

Судья: