Определение по иску прокурора к ФГУ о взыскании материального ущерба



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с.Сосново-Озерское 24 ноября 2011 года

Судья Еравнинского районного суда Республики Бурятия Гомбоев Б.З. с участием старшего помощника прокурора Еравнинского района Федорова А.М., при секретаре Минеевой Е.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Еравнинского района Республики Бурятия об изменении оснований искового заявления и замене ответчика и взыскании с ФИО9 в пользу ФИО10

у с т а н о в и л :

Прокурор района, обращаясь в суд с заявлением, просит признать ответчиком ФИО11 третьим лицом, не заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО7, проживающего по адресу: <адрес> Признать основанием для удовлетворения исковых требований прокурора ч.7 п. 11 Федерального закона № 326-ФЗ от 29.11.2010 г. «Об обяза­тельном медицинском страховании в Российской Федерации», которой установлено право территориального фонда предъявлять иск к юридическим или физи­ческим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу. Взыскать с федерального государственного учреждения здравоохранения "Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Бурятия» в пользу Бурятского территориального фонда обязательного медицинского страхования денежные средства в размере ///// рублей ///// копеек.

Старший помощник прокурора Еравнинского района Федоров А.М., в судебном заседании заявление поддержал.

Представители ответчика ФИО8 с исковыми требованиями прокурора согласны и не возражали против его удовлетворения.

Изучив материалы гражданского дела, суд считает необходимым передать дело на

рассмотрение Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ, как принятое с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В данном случае истцом заявлены требования к Федеральному бюджетному учреждению

здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Бурятия, находящегося по адресу <адрес>, в связи с чем, данное дело неподсудно Еравнинскому районному суду и дело было принято с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого

суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи, с чем данное дело подлежит направлению в Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело № по заявлению прокурора Еравнинского района Республики Бурятия об изменении оснований искового заявления и замене ответчика и взыскании с ФИО12 в пользу ФИО13 Октябрьскому районному суду г.Улан-Удэ Республики Бурятия по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики

Бурятия в течение 10 дней.

Судья