РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 28 октября 2011 года с.Сосново-Озерское Судья Еравнинского районного суда Республики Бурятия Лодоева Э.О. с участием помощника прокурора Еравнинского района Дульской И.Г., при секретаре Дмитриевой О.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению межмуниципального отдела МВД РФ «Еравнинский» МВД по РБ об административном надзоре в отношении Орлова А.П., у с т а н о в и л: Начальник МО МВД РФ «Еравнинский» МВД по РБ обращаясь в суд, просит установить административный надзор в отношении Орлова А.П. сроком на 2 года и обязать 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, запретить выезд за пределы сельского поселения «<адрес>», также запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий. Заявление мотивировано тем, что Орлов А.П. ранее неоднократно судим: ДД.ММ.ГГГГ г. Прибайкальским районным судом по ст.111 ч.3 УК РФ к 9 годам лишения свободы; Освобожден условно-досрочно по постановлению Железнодорожного городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ года сроком на 2 года 4 месяца 28 дней; ДД.ММ.ГГГГ г. мировым судьей судебного участка Еравнинского района по ч.1 ст.319 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ с удержанием 10% в доход государства. На сновании ст. 70,71 УК РФ окончательно назначено 2 года 5 месяцев лишения свободы. Освобожден условно-досрочно по постановлению Октябрьского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ года сроком на 4 месяца 15 дней. Таким образом, Орлов имеет непогашенную судимость при опасном рецидиве преступлений. Орлов после условно-досрочного освобождения ДД.ММ.ГГГГ г, не встал своевременно на профилактический учет в ОВД по Еравнинскому району. Пришел в ОВД ДД.ММ.ГГГГ года в нетрезвом состоянии, был взят на учет За указанный период нахождения на учете в ОВД Орлов А.П. проживал в <адрес>, и без уведомления поменял место жительства, т.е. переехал на <адрес> Кроме того Орлов нарушил обязанности возложенные судом при условно-досрочном освобождении, т.е. за ДД.ММ.ГГГГ года не отмечался в МО МВД РФ «Еравнинский». Также Орлов неоднократно привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ г. по ст. 20.8 ч.1-ч.3 КОАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ г. по ст. 20.21 КОАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ г. по ст. 19.24 КОАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ г. по ст. 20.21 КОАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ г. по ст. 19.24 КОАП РФ. По месту жительства характеризуется отрицательно, склонен к совершению преступлений и правонарушений. В судебном заседании представитель МО МВД РФ «Еравнинский» Дармаева Ц.Д., действующая на основании доверенности, заявление поддержала, суду показала, что после условно-досрочного освобождения Орлов состоял на учете в ОВД, после окончания срока условно-досрочного освобождения он снят с учета, однако продолжает совершать правонарушения и преступления. С целью недопущения совершения Орловым более тяжких преступлений и контроля за его поведением необходимо установить за ним административный надзор и установить ограничения. Орлов А.П. с заявлением об установлении административного надзора не согласен частично, считает, что не сможет являться в ОВД два раза в месяц, т.к. работает на гурту в 20 км. от села, также считает незаконным ограничение его посещать места массовых мероприятий. Помощник прокурора Еравнинского района Дульская И.Г. считает возможным обязать явкой 1 раз в месяц, также не выезжать за переделы сельского поселения. Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. Статьей 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел. В соответствии с ч.1 ст.3 данного закона административный надзор устанавливается за лицом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Согласно ч.3 ст.3 данного Закона административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Судом установлено, что Орлов неоднократно судим, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.3 ст.111 УК РФ по приговору Прибайкальского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ г. Указанным приговором в действиях Орлова установлен особо опасный рецидив преступлений. Также приговором от ДД.ММ.ГГГГ г. судебного участка Еравнинского района в его действиях установлен рецидив преступлений. Указанные обстоятельства в силу требований ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ являются основанием к установлению в отношении Орлова административного надзора. Кроме того Орлов отбывал наказание в местах лишения свободы, неоднократно привлекался за совершение административных правонарушений, отрицательно характеризуется по месту жительства, как лицо склонное к совершению преступлений и правонарушений. При изложенных обстоятельствах суд считает целесообразным установление в отношении поднадзорного лица Орлова административных ограничений сроком на два года, а именно с учетом материального положения Орлова, что он проживает на <адрес> также не имеет постоянного дохода, т.к. работает ////, обязать явкой в ОВД по месту жительства 1 раз в месяц, не выезжать за пределы сельского поселения «<адрес>». Суд считает возможным не устанавливать ограничение в виде запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий виду его нецелесообразности. Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд р е ш и л : Заявление начальника межмуниципального отдела МВД РФ «Еравнинский» МВД по РБ об административном надзоре в отношении Орлова А.П. удовлетворить частично. Установить в отношении Орлова А.П. административный надзор на срок 2 (два) года. Установить в отношении Орлова А.П. следующие административные ограничения: 1) обязать ежемесячной явкой в орган внутренних дел по месту жительства, 2) запретить выезд за пределы сельского поселения «////». Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вынесения. Судья Копия