ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с.Сосново-Озерское 22 декабря 2011года

Судья Еравнинского районного суда Республики Бурятия Гомбоев Б.З., при секретаре Минеевой Е.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка к Захарову Б.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Обращаясь в суд с иском к Захарову Б.Ф. истец просит расторгнуть кредитный договор № № от Дата. и взыскать с ответчиков солидарно в пользу Банка сумму задолженности в размере ///// рубля, в т.ч.: ///// руб. - просроченный основной долг; ///// руб.- просроченные проценты; ///// руб. - неустойка за просроченный основной долг; ///// руб. - неустойка за просроченные проценты. Кроме того, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере ///// коп.

В судебном заседании представитель истца Банка., действующий на основании доверенности просит производство по делу прекратить, в связи с тем, что ответчики погасили сумму задолженности, от своих требований отказывается. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные сг.ст.220-221 ГПК РФ. разъяснены и понятны.

Ответчик Захарова В.Д. согласна с заявленным ходатайством истца. Считает возможным прекратить производство по делу.

Ответчики Захаров Б.Ф., Захарову Б.Ф. в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.

Согласно ст. 167 ч.4. ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Выслушав явившихся лиц, изучив представленные материалы, суд считает возможным в соответствии со ст.220 ГПК РФ принять отказ истца от своих требований и прекратить производство по делу.

Судья считает необходимым разъяснить истцу, что согласно ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд о том же порядке и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 220-221 ГПК РФ, судья

определил:

Производство по гражданскому делу по иску Банка к Захарову Б.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить.

Разъяснить истцу, правила ст.221 ГПК РФ в соответствии с которыми, повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вынесения.

Отпечатано в совещательной комнате.

Судья: