О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с.Сосново-Озерское 27 декабря 2011 года

Судья Еравнинского районного суда Республики Бурятия Гомбоев Б.З. при секретаре Минеевой Е.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.., к Центру по установлению и выплате пенсии Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Республике Бурятия об установлении тождественности выполненных работ и включении их в трудовой стаж,

у с т а н о в и л :

С.., обращаясь в суд с иском, просит установить тождественность выполнявшейся им работы в период с ДАТА г. по ДАТА г. в должности //// и обязать органы пенсионного фонда России в лице отделения ПФ в Еравнинском районе включить стаж его работы в период с ДАТА г. по ДАТА г. в должности //// в стаж для назначения пенсии в соответствии с п/п 13 п.1 ст. 27 ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях».

ДАТА. определением Еравнинского районного суда РБ ходатайство представителя ОПФР по РБ ФИО9 о замене ненадлежащего ответчика удовлетворено. В качестве ответчика судом привлечен Центр по установлению и выплате пенсии Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Республике Бурятия расположенный по адресу <адрес>

Истец С.., в адресованном суду заявлении просил направить гражданское дело по подсудности в Советский районный суд г.Улан-Удэ. В судебном заседании заявленное ходатайство поддержал.

Представитель ОПФР в Еравнинском районе по РБ ФИО11 суду пояснила, что не возражает против ходатайства С..,. о направлении дела в Советский районный суд г. Улан-Удэ, так как ответчик находится в г. Улан-Удэ.

Изучив материалы гражданского дела, суд считает необходимым передать дело на

рассмотрение Советского районного суда г.Улан-Удэ, как принятое с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В данном случае истцом заявлены требования к Центру по установлению и выплате пенсии Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Республике Бурятия, находящееся по адресу <адрес> в связи с чем, данное дело неподсудно Еравнинскому районному суду и дело было принято с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого

суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи, с чем данное дело подлежит направлению в Советский районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело № №. по иску С.., к Центру по установлению и выплате пенсии Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Республике Бурятия об установлении тождественности выполненных работ и включении их в трудовой стаж Советскому районному суду г.Улан-Удэ Республики Бурятия по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики

Бурятия в течение 10 дней.

Судья