ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судья Еравнинского районного суда Республики Бурятия Гомбоев Б.З. при секретаре Минеевой Е.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Ишутина В.В. на постановление мирового судьи судебного участка Еравнинского района Лодоевой Э.О. от 17 мая 2010 года, УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка Еравнинского района Лодоевой Э.О. от 17 мая 2010 года Баташев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев. В апелляционной жалобе Ишутин В.В. ссылается на то, что считает постановление незаконным и необоснованным по следующим основаниям : - при рассмотрении материала об административном правонарушении в отношении Баташева 17.05.2010 года, Баташев не присутствовал при рассмотрении материала в отношении него в связи с нахождением на стационарном лечении в кардиологическом отделении Республиканской больницы им. Семашко г. Улан-Удэ. При рассмотрении материала им было заявлено ходатайство об отложении слушания дела, т.к. Баташев находится на лечении и его участие обязательно, т.к. 17.05.2010 года в качестве свидетелей были допрошены понятые /////////// Считаю, что вопросы по существу мог задать сам Баташев, т.к. непосредственно принимал участие, когда присутствовали указанные выше понятые. Считет, что судом было нарушено право на защиту Баташева (ст. 25.1 п. 1 КоАП РФ). - по его ходатайству судом была назначена почерковедческая экспертиза, с результатами которой в нарушение КоАП РФ Баташев не был ознакомлен. Более того по результатам экспертизы в протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит ли подпись Баташеву или другому лицу дать заключение ге представилось возможным, соответственно ст. 28.2 п. 4, 5 КоАП РФ быль нарушены, т.к. из показаний допрошенного в судебном заседании Баташева А.А, следует, что в протоколах он не расписывался, что и подтвердила почерковедческая экспертиза. Судом неверно указано в постановлении о том, что понятые ///////// при допросе в качестве свидетелей указали, что Баташев якобы сам подтвердил им, что он выпивал немного. В вводной части постановлении от 17.05.2010 года неверно указано удостоверение защитника №. В связи с чем, просит постановление от 17 мая 2010 года мирового судьи судебного участка Еравнинского района Республики Бурятия Лодоевой Э.О. в отношении Баташева А.А. отменить в связи с существенными нарушениями норм КоАП РФ и производство по делу об административном правонарушении в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Представитель ОГИБДД Еравнинского РОВД Дабаева Н.М., действующая на основании доверенности, просит оставить постановление мирового судьи судебного участка Еравнинского района от 17 мая 2010 года без изменения, а жалобу без удовлетворения. Считает, что вина Баташева А.А. в совершении административного правонарушения доказана, оснований для отмены решения мирового судьи не имеется. Выслушав адвоката Ишутина В.В., представителя ОГИБДД Еравнинского РОВД Дабаеву Н.М., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Из материалов дела усматривается, что освидетельствование Баташева на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии 2 понятых, что согласуется с требованиями пункта 4. Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N475. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 03 АН N017739 от ДД.ММ.ГГГГ концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у правонарушителя составила 1,25 мг/л. Факт управления правонарушителем ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 25 минут в <адрес>, транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается также следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом задержания транспортного средства. 17.05.2010 г. административный материал в отношении Баташева А.А.. рассмотрен мировым судьёй судебного участка Еравнинского района РБ в отсутствие правонарушителя. Доводы адвоката о том, что Баташев не присутствовал 17.05.2010 г. не судебном заседании и тем самым были нарушены его права на защиту суд считает несостоятельными. Баташев А.А. был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения материала об административном правонарушении. Судом первой инстанции было отказано в удовлетворении ходатайства адвоката об отложении слушания дела в связи с болезнью Баташева. Суд учел, что Баташев был ранее допрошен, его интересы в суде представлял адвокат, согласно ордера и неявка правонарушителя не препятствовала рассмотрению дела по существу. Суд считает, что суд первой инстанции правильно положил в основу постановления выводы почерковедческой экспертизы. Выводы экспертизы о том, что подписи Баташевым сделаны в каком-то необычном состоянии, каким могло быть состояние алкогольного опьянения, подтверждаются показаниями свидетелей, допрошенных в судебном заседании, которые показали, что Баташев находился в состоянии алкогольного опьянения. Суд считает, что неверно указанный в постановлении от 17.05.2010 г. номер удостоверения адвоката не является основанием для отмены. Суд считает, что постановление мирового судьи судебного участка Еравнинского района Лодоевой Э.О. от 17 мая 2010 года в отношении Баташева А.А. вынесено законно и обоснованно. При всех вышеперечисленных обстоятельствах, суд не находит апелляционную жалобу адвоката Ишутина В.В. обоснованной и подлежащей удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка Еравнинского района Республики Бурятия от 17 мая 2010 года в отношении Баташева А.А. совершившего административное правонарушение по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ оставить без изменений. Апелляционную жалобу адвоката Ишутина В.В. оставить без удовлетворения. Определение обжалованию в кассационном порядке не подлежит. Отпечатано в совещательной комнате. Судья:
с. Сосново-Озерское 02 июля 2010 года