постановление по делу об администртивном правонарушении в отношении Муниципального образовательного учреждения



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с.Сосново-Озерское 21 марта 2011 года

Судья Еравнинского районного суда Республики Бурятия Гомбоев Б.З., единолично, при секретаре Минеевой Е.Л., рассмотрев материалы дела в отношении юридического лица: муниципального общеобразовательного учреждения «///////» расположенной в <адрес>

в совершении административного правонарушения по ст.20.4 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В ходе проверки соблюдения правил пожарной безопасности в период с ***** г. в зданиях и на прилегающей территории муниципального общеобразовательного учреждения « ///////» расположенной в <адрес> выявлены нарушения требований Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), а именно:

1. Помещение спортивного зала не защищено автоматиче­ской установкой пожарной сигнализации (НПБ 110-03 п.14,4);

2. Соединения жил электропроводов выполнено при помощи механических скруток, вне распределительной коробки, (в результате чего возможен аварийный режим работы электросети, что может привести к возгоранию) (ППБ 01-03 п.57);

3. Вверх огнетушителей расположен на высоте более 1,5 м от пола, (огнетушителя находятся в труднодоступных мес­тах, что может привести к невозможности локализации очага возгорания на минимальной площади) (СП 9.13130.2009 п. 4.2.7);

4. Не проводятся ежеквартальные проверки огнетушителей, (не

установлено состояние огнетушителей, а также не ус­тановлена их работоспособность) (СП 9.13130.2009 п. 4.3.6)

5. Не проведена ежегодная проверка огнетушителей (не ус­тановлено

состояние огнетушителей, не установлена их работоспособность и масса огнетушащего вещества) (СП 9.13130.2009 п. 4.3.7)

6. Не обеспечена постоянная готовность искусственного во­доема, а

именно отсутствует выходной патрубок с соеди­нительной головкой для забора воды, (не возожжен забор волы подразделениями пожарной охраны, что приведет к увеличению площади возгорания, невозможностью лока­лизации возгорания на имеющимися силами и средствами пожаротушения) (ППБ 01-03 п.94)

В судебном заседании госинспектор ////// по пожарному надзору УГПН ГУ МЧС РФ /////// пояснил, что в ходе проверки соблюдения правил противопожарной безопасности МОУ «///////» выявлены нарушения требований Правил пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03), о чем составлен протокол, об административном правонарушении №*****. Выявленные нарушения правил пожарной безопасности образуют состав правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 КоАП РФ, представляют угрозу жизни и здоровью людей. Кроме того составлен протокол о временном запрете деятельности с *****. Просит назначить наказание в виде приостановления деятельности сроком на ////// суток.

Представитель ответчика директор МОУ «/////// с доводами госинспектор ////// по пожарному надзору УГПН ГУ МЧС РФ /////// согласна, суду пояснила, что при проверке выявили нарушения требований пожарной безопасности в здании спортивного зала. На данный момент они подали заявки в районный отдел образования на выделения финансовых средств для устранения нарушений.

Представитель АМО « Еравнинский район » /////// действующий на основании доверенности суду пояснил, что вопрос о пожарной безопасности школ района рассматривается на сессиях районного совета депутатов. По итогам рассмотрения данных вопросов финансовые средства выделяются школам района.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы административного дела, суд находит вину правонарушителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ, установленной.

Имеющиеся факты нарушения правил пожарной безопасности при эксплуатации зданий и помещений подтверждаются актом проверки № *****. (л.д. 3-4), предписанием № (л.д.5-6).

Действия юридического лица суд квалифицирует по ст. 20. 4 ч. 1 КоАП РФ, как нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.

В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание вины, совершение впервые правонарушения, суд также учитывает трудное финансовое положение.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, учитывает, что имеющиеся нарушения правил пожарной безопасности создают непосредственную угрозу жизни и здоровью людей, находящихся в здании спортивного зала МОУ «///////». Указанные нарушения могут повлечь причинение крупного ущерба.

Суд также учитывает финансовое положение, не позволяющее в короткие сроки устранить нарушения противопожарной безопасности.

Суд считает возможным применить в качестве наказания приостановление деятельности сроком на ////// суток.

По мнению суда именно такое наказание является справедливым, менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение целей административного наказания.

Руководствуясь ст. ст. 20.4, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать муниципальное общеобразовательное учреждение «///////», виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4. ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановлении деятельности в виде ////// суток.

Запретить эксплуатацию здания спортивного зала муниципального общеобразовательного учреждения «///////» расположенной в <адрес>

Срок наказания исчислять с момента применения временного запрета деятельности с *****.

Данное постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вынесения.

Отпечатано в совещательной комнате.

Судья

Копия