ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    с. Енотаевка 8 июня 2011 года

     Енотаевский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Сызрановой Т.Ю.

    С участием государственного обвинителя помощника прокурора Енотаевского района Астраханской области Гаджиева М.Т.

    Подсудимой Голубевой Г.П.

    Защитника Поповичевой Т.В., представившего удостоверение ... и ордер ... от ... года

    При секретаре Захаровой В.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

     Голубевой Г.П. ... ...

    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

                                              установил:

     Голубева Г.П. совершила хранение в целях сбыта, сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей при следующих обстоятельствах.

     Голубева Г.П., имея умысел на сбыт спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности для здоровья потребителей, из корыстных побуждений, в целях получения материальной выгоды путем реализации спиртосодержащей жидкости, неустановленным судом способом приобрела и по месту своего жительства: ... ... ... ... ...  хранила спиртосодержащую жидкость в количестве ..., не соответствующую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

       В период времени до ... года Голубева Г.П. заведомо осознавая, что хранимая ею спиртосодержащая жидкость не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, изготовлена без соблюдения необходимых процедур контроля безопасности продукции для жизни и  здоровья граждан, решила реализовать вышеуказанную спиртосодержащую продукцию в количестве ..., не соответствующую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, с целью получения материальной выгоды.

       С этой целью она ... года примерно в ... часов умышленно, из корыстных побуждений, заведомо осознавая, что хранимая ею спиртосодержащая жидкость не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, по месту своего жительства, по адресу: ... ... ... ... ...   реализовала А.Э.И.. по цене ... спиртосодержащей жидкости, крепостью 32,8 %, которая не соответствует требованиям ни одного из стандартов     (ГОСТ, ТУ) для спиртных напитков заводского производства, в том числе требованиям ГОСТа Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по органолептическим и физико-химическим показателям (по завышенному содержанию альдегидов, сивушных масел), по крепости и водкой не является. В данной спиртосодержащей жидкости содержатся вещества, согласно ГОСТ Р 51786-2001 (ацетон), опасные для жизни и здоровья граждан.

               Подсудимая Голубева Г.П. виновной себя в  хранении в целях сбыта, в сбыте продукции, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей не признала и пояснила, что спиртосодержащую продукцию в целях сбыта она не хранит и не сбывает. ... года А.Э.И. к ней домой не приходил и спиртосодержащую продукцию она ему не продавала. Ранее А.Э.И. не знала. Считает, что А.Э.И. оговаривает её.

Просит суд оправдать её по предъявленному обвинению.

         Суд критически оценивает показания подсудимой Голубевой Г.П., считает их не соответствующими действительности, поскольку они не подтверждаются доказательствами, исследованными судом.

       Допросив подсудимую Голубеву Г.П., свидетелей А.Э.И.., К.А.А.., А.Г.Г.., исследовав в порядке ст. 281 УПК РФ показания не явившихся в судебное заседание свидетелей В.А.А., Б.М.Д.., К.А.П.., исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит, что вина Голубевой Г.П. в содеянном нашла свое подтверждение в следующих доказательствах.

        Так, свидетель А.Г.Г.. пояснила в судебном заседании, что ... года сотрудниками милиции приглашена для участия в качестве понятой при изъятии емкости с спиртным напитком у А.Э.И.. в отделении милиции. Ранее А.Э.И. не знала. А.Э.И. добровольно в её присутствии выдал сотрудникам милиции 1 бутылку с жидкостью емкостью 0,5 литра. Данная бутылка упакована надлежащим образом. А.Э.И. пояснял при этом сотрудникам милиции, что эту бутылку он приобрел у Голубевой Г.П.

        Свидетель К.А.А. пояснил в суде, что работает ... ...у .... ... года примерно в ... часов совместно с сотрудником милиции В.А.А. при проведении профилактических мероприятий находились в ... в районе улиц ... и  увидели, что житель ... Э.И. вышел из двора домовладения, расположенного по ... .... В руках у него находился пакет с  бутылкой емкостью ... литров с спиртосодержащей прозрачной жидкостью. Они подошли к нему и спросили, где он взял данную бутылку, он ответил, что приобрел её в данном доме у Голубевой Г.П. А.Э.И. они доставили в отделение милиции, где он выдал данную бутылку с спиртосодержащей жидкостью в присутствии понятых.

       Свидетель А.Э.И.. пояснил в судебном заседании, что недалеко от его дома проживает Голубева Г.П. От жителей села Енотаевка узнал, что она продает спиртное по месту своего жительства. Примерно в ... года он пошел к Голубевой Г.П. и она продала ему спиртное в бутылке емкостью ... л. Второй раз, он пошел вновь к Голубевой Г.П. в начале ... года, точной даты не помнит, она вновь продала ему ... бутылку емкостью ... с спиртосодержащей жидкостью. Когда он выходил из калитки домовладения Голубевой Г.П., то его остановили сотрудники милиции, которым в отделении милиции он добровольно выдал бутылку с спиртосодержащей жидкостью, приобретенную им у Голубевой Г.П. Неприязненных отношений с Голубевой Г.П. нет, ранее он вообще её не знал.

           Свидетель К.А.П.., показания которого исследованы судом в порядке ст. 281 УПК РФ в связи с его неявкой, с согласия сторон, будучи допрошенным в качестве свидетеля на предварительном следствии, пояснял, что ... года приглашен в качестве понятого для изъятия бутылки с спиртосодержащей жидкостью. В присутствии его и ещё одного понятого у А.Э.И. изъята бутылка емкостью ... л с спиртосодержащей жидкостью. После этого бутылка упакована и опечатана. А.Э.И. пояснил, что приобрел данную бутылку у какой-то женщины, проживающей в ... по .... (Протокол допроса от ... годал.д. ...).

          Свидетель Б.М.Д.., показания которой исследованы судом в порядке ст. 281 УПК РФ в связи с её неявкой, с согласия сторон, будучи допрошенной в качестве свидетеля на предварительном следствии, поясняла, что в настоящее время состоит в должности ... по ...у. В её должностные полномочия входит выявление и пресечение административных правонарушений, выявление и раскрытие преступлений. ... примерно в ... сотрудники ... ... ... К.А.А. и В.А.А.. доставили в ... по ...у ... А.Э.И.. Начальником ...у ей было дано указание составить протокол изъятия емкости с  бесцветной жидкостью с резким запахом алкоголя, принадлежащей А.Э.И. В присутствии двоих понятых, фамилии которых в настоящее время не помнит, и гр. А.Э.И. ею составлен протокол изъятия вещей и документов, в ходе которого у  А.Э.И.. изъята стеклянная бутылка с бесцветной жидкостью. Данная бутылка была изъята, сфотографирована и упакована надлежащим образом. В присутствии понятых А.Э.И. пояснил, что данную бутылку с спиртосодержащей жидкостью приобрел у Голубевой Г.П., прож. ... ... д. ... ... за ... руб.  (Протокол допроса от ... годал.д. ...   

       Свидетель В.А.А.., показания которого исследованы судом в порядке ст. 281 УПК РФ в связи с его неявкой, с согласия сторон, будучи допрошенным в качестве свидетеля на предварительном следствии, пояснял, что состоит в должности ... ...у. В его должностные обязанности входит охрана объектов по договорам, а так же выявление, пресечение и раскрытие преступлений, охрана общественного порядка и общественной безопасности. ... он и К.А.А. при проведении профилактических мероприятий, находился в ..., в районе улиц ... Ими был остановлен гражданин А.Э.И.., у которого в пакете находилась бутылка с прозрачной жидкостью. А.Э.И.. пояснил, что приобрел данную бутылку за ... руб. у Голубевой Г.П. по адресу ... .... После этого, вызвали наряд милиции и А.Э.И.. доставлен в дежурную часть ... ...у, где в присутствии двоих понятых у него изъята бутылка с спиртосодержащей жидкостью. (Протокол допроса от ... годал.д. ...).

        Письменные материалы подтверждают обстоятельства дела.

         Согласно протоколу изъятия вещей и документов от ... года в отделении милиции у гр. А.Э.И.. изъята ... бутылка емкостью ... с прозрачной жидкостью с резким запахом спирта. Бутылка опечатана и упакована надлежащим образом л.д. ...).

         Из справки ... от ... года ... следует, что представленная на исследование жидкость в стеклянной бутылке, приобретенная у гр. Голубевой Г.П., представляет собой спиртосодержащую жидкость, в которой содержатся вещества, согласно ГОСТ Р 51786-2001 (ацетон), опасные для жизни и здоровья граждан л.д. ...

        Согласно протоколу осмотра предметов от ... следует, что осмотрена бутылка с спиртосодержащей жидкостью, изъятая у А.Э.И. ... л.д. 36-37).

         Из постановления от ... следует, что бутылка с спиртосодержащей жидкостью, изъятая у А.Э.И. ... приобщена к материалам дела и признана вещественным доказательством л.д. ...  

         Согласно заключению эксперта ... от ... года представленная на исследование жидкость в стеклянной бутылке, реализованная ... года Голубевой Г.П. примерно в ... часов в  домовладении по адресу ... ... ... ... ..., представляет собой спиртосодержащую жидкость крепостью ..., не соответствует

требованиям ни одного из стандартов (ГОСТ, ТУ) для спиртных напитков заводского производства, в том числе требованиям ГОСТа Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по органолептическим и физико-химическим показателям (по завышенному содержанию альдегидов, сивушных масел), по крепости и водкой не является. В данной спиртосодержащей жидкости содержатся вещества, согласно ГОСТ Р 51786-2001 (ацетон), опасные для жизни и здоровья граждан  л.д. 75-76).  

         Из протокола проверки показаний на месте свидетеля А.Э.И. от ... следует, что А.Э.И. указал на домовладение ... по ... ... района ..., как на домовладение, где он ... примерно в ... часов приобрел за ... руб. у Голубевой Г.П. ... бутылку, емкостью ... л с спиртосодержащей жидкостью л.д. ...).

    Из протокола очной ставки между свидетелем А.Э.И. и подозреваемой Голубевой Г.П. от ... следует, что Азаматов А.И.. указал на домовладение ... по ... ... района ..., как на домовладение, где он ... примерно в 11 часов приобрел за ... руб. у ...0 ... бутылку, емкостью ... л с спиртосодержащей жидкостью л.д. ...).

        Давая правовую оценку действиям подсудимой, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым Голубева Г.П., имея умысел на сбыт спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности для здоровья потребителей, из корыстных побуждений, в целях получения материальной выгоды путем реализации спиртосодержащей жидкости, неустановленным судом способом приобрела и по месту своего жительства: ... ... ... ... ...  хранила спиртосодержащую жидкость в количестве ... не соответствующую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

       В период времени до ... года Голубева Г.П. заведомо осознавая, что хранимая ею спиртосодержащая жидкость не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, изготовлена без соблюдения необходимых процедур контроля безопасности продукции для жизни и  здоровья граждан, решила реализовать вышеуказанную спиртосодержащую продукцию в количестве ..., не соответствующую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, с целью получения материальной выгоды.

       С этой целью она ... года примерно в ... часов умышленно, из корыстных побуждений, заведомо осознавая, что хранимая ею спиртосодержащая жидкость не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, по месту своего жительства, по адресу: ... ... ... ... ...   реализовала А.Э.И.. по цене ... спиртосодержащей жидкости, крепостью ..., которая не соответствует требованиям ни одного из стандартов     (ГОСТ, ТУ) для спиртных напитков заводского производства, в том числе требованиям ГОСТа Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по органолептическим и физико-химическим показателям (по завышенному содержанию альдегидов, сивушных масел), по крепости и водкой не является. В данной спиртосодержащей жидкости содержатся вещества, согласно ГОСТ Р 51786-2001 (ацетон), опасные для жизни и здоровья граждан.

        При таких данных действия подсудимой суд квалифицирует по ч. 1 ст. 238 УК РФ –  хранение в целях сбыта, сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и  здоровья потребителей.

          Органами следствия при производстве предварительного расследования каких-либо нарушений норм УПК РФ допущено не было, собранные по делу доказательства являются допустимыми и получены в соответствии с законом.

         Доводы подсудимой Голубевой Г.П. и её защитника о том, что вина подсудимой не доказана и она должна быть оправдана, что свидетель А.Э.И.. оговаривает подсудимую, суд находит несостоятельными, поскольку вина подсудимой в совершении преступления, обстоятельства которого установлены в судебном заседании, нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, подтверждается показаниями свидетелей, в том числе и свидетеля А.Э.И.., письменными материалами дела, которые согласуются между собой и не противоречат друг другу. Оснований не доверять показаниям свидетелей, в том числе показаниям свидетеля А.Э.И. а так же письменным материалам дела, у суда нет.  

         При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

           По характеру и степени общественной опасности согласно ст. 238 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести. 

           В качестве обстоятельства, смягчающего наказание Голубевой Г.П. суд учитывает совершение ею преступления небольшой тяжести впервые.

          Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

           Как личность подсудимая Голубева Г.П. по месту жительства характеризуется с положительной стороны, ранее не судима.

           Учитывая все обстоятельства совершения преступления, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих вину Голубевой Г.П. обстоятельств, суд считает, что ей необходимо назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ - условно.

     Вещественное доказательство: 1 бутылка со спиртосодержащей жидкостью подлежит уничтожению, в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ,

                                               приговорил:

           Признать Голубеву Г.П. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1  ст. 238 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок шесть месяцев.   

          В соответствии с ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком шесть месяцев.

          Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

          Возложить на Голубеву Г.П. обязанности - ежемесячно являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту своего жительства для регистрации и не менять своего постоянного места жительства без уведомления данной инспекции. 

       Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Голубевой Г.П. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

     Вещественное доказательство: 1 бутылки со спиртосодержащей жидкостью уничтожить после вступления приговора в законную силу.

        Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в ... суд через ... суд ....

       В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток с момента оглашения приговора.

          Судья :                                                      Сызранова Т.Ю.