Приговор № 1-61/2011



                                                    ПРИГОВОР

                             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    с. Енотаевка 16 июня 2011 года

     Енотаевский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Сызрановой Т.Ю.

     с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора ... Астраханской области Батаева А.Г.

      подсудимого Цих В.А.

      защитника Галкина А.Н., представившего удостоверение ... и ордер ...Н 0009007 от ... года

      при секретаре Захаровой В.В.

      рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

     Цих В.А. ... года рождения, уроженца ... района ..., ...

...

...

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3  ст. 158 УК РФ,

                                              установил:

           Цих В.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах.

           В ночь с ... января 2011 года, точное время судом не установлено, Цих В.А., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, подошел к домовладению Л.Л.Д. расположенному в пос. ... ... ... ..., находясь в состоянии алкогольного опьянения, во дворе дома ..., из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, разбив стекло в оконной раме, вопреки воли собственника, проник через образовавшееся отверстие в данное жилое домовладение, откуда тайно похитил одно цинковое ведро емкостью 10 литров стоимостью 100 руб. и продукты питания:

       2 кг мяса курицы стоимостью 120 руб. за 1 кг на общую сумму 240 руб., 1 кг рыбного фарша «судак» стоимостью 80 руб., 1,5 кг мясного фарша стоимостью 100 руб. за 1 кг на общую сумму 150 руб., рыбный фарш щуки весом 2 кг 600 грамм стоимостью 40 руб. за 1 кг на общую сумму 104 руб., 1 пачку сливочного масла «Крестьянское» весом 200 грамм стоимостью 27 руб., 1,5 кг колбасного сыра «Янтарный» стоимостью 95 руб. за 1 кг на общую сумму 132 руб. 50 коп., упаковку пакетов чая «Ханский» в количестве 25 пакетов стоимостью 4 руб. за 1 пакет на общую сумму 100 руб., 2 пачки вермишели весом по 400 грамм, стоимостью по 40 руб. за 1 пачку на общую сумму 80 руб., пять пачек вермишели «На всякий случай»  стоимостью 5 руб. за одну пачку на общую сумму 25 руб., одну пачку макаронных изделий «Спираль тонкая» весом 400 г стоимостью 40 руб., 8 кг картофеля стоимостью 30 руб. за 1 кг на общую сумму 240 руб., принадлежащие Л.Д.Д.. С похищенным Цих В.А. с места преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, причинив тем самым потерпевшей материальный ущерб в размере 1 318 руб. 50 коп.

      Ущерб до настоящего времени не погашен.

        Подсудимый Цих В.А. виновным себя в совершении кражи, то есть тайном хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище признал полностью, ходатайствует перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено Цих В.А. добровольно, после проведения предварительных консультаций с защитником. Он осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства. В содеянном раскаивается.

 

      Потерпевшая Л.Л.Д. не возражает против рассмотрения уголовного дела в порядке особого судопроизводства. Просит суд назначить подсудимому наказание на усмотрение суда.

      Виновность Цих В.А. в совершении преступления, обстоятельства которого установлены судом, подтверждается совокупностью собранных доказательств по делу и не оспаривается подсудимым.

         Действия Цих В.А. суд квалифицирует по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26- ФЗ): кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

         Государственный обвинитель не возражает против принятия судебного решения без судебного разбирательства.

         Санкция статьи, по которой обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы.

          Оснований для прекращения либо приостановления производства по уголовному делу, а так же переквалификации действий подсудимого не имеется.

          Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, и обстоятельство, отягчающее наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

           По характеру и степени общественной опасности данное преступление согласно ст. 15 УК РФ относится к  тяжким преступлениям.

           В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого, признание им вины в совершении преступления.

         В судебном заседании установлено, что Цих В.А. судим ...

 

     В связи с чем, при назначении наказания Цих В.А. суд учитывает требования ст.ст. 18, 68 УК РФ.

     Отягчающим обстоятельством по делу является рецидив преступлений.

          Как личность подсудимый по месту жительства со стороны участкового уполномоченного милиции характеризуются с отрицательной стороны, согласно общественной характеристике Цих В.А. характеризуется положительно.

 

    Суд учитывает, что по делам особого производства наказание не может превышать 2\3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания за совершённое преступление.

        

        Учитывая обстоятельства совершения преступления, наличие смягчающих и  отягчающего вину подсудимого обстоятельств, его поведение во время и после совершения преступления, суд считает, что подсудимому необходимо назначить наказание в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием его в ИК строгого режима.

 

         Меру пресечения Цих В.А. с учетом тяжести совершенного им преступления и необходимостью отбывания им наказания в виде лишения свободы суд считает необходимым оставить в виде заключения под стражу.

 

       Гражданский иск по делу не заявлен.

 

      Вещественные доказательства: пачка вермишели в упаковке с надписью «Спираль тонкая» и упаковка вермишели с надписью «На всякий случай» подлежат возвращению по принадлежности Л.Л.Д.., в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

  

          На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

       

                                          приговорил:

         признать Цих В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26- ФЗ) и назначить наказание в виде одного года трех месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.  

       

        Срок наказания отбывать в ИК строгого режима.

       

        Срок отбытия наказания исчислять с 3 июня 2011 года.

        

         Меру пресечения в виде заключения под стражу оставить в отношении Цих В.А. без изменения до вступления приговора в законную силу.

       

         Вещественные доказательства: пачку вермишели в упаковке с надписью «Спираль тонкая» и упаковку вермишели с надписью «На всякий случай» возвратить по принадлежности Л.Д.Д.. после вступления приговора в законную силу.

        

        Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в ... суд через ... суд ... с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

       

        В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток с момента оглашения приговора.

      Судья Сызранова Т.Ю.