П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О прекращении уголовного дела

с.Енотаевка 30 августа 2011г.

Енотаевский районный суд Астраханской области в составе:

Председательствующего судьи Шеиной Е.А.

С участием государственного обвинителя- старшего помощника прокурора Енотаевского района Астраханской области Пановой Е.А.

Подсудимых Чернова И.А., Бондарева .С.А., Гехаева А.В.

Защитников-адвокатов Пеньковой Т.М.. Елисеевой С.В, Головченковой Л.П., представивших удостоверения №, № и ордера №,№ выданные <данные изъяты>

При секретаре Агаевой Р.Р.

А также потерпевшего .М

Рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Енотаевка Енотаевского района Астраханской области материалы уголовного дела в отношении

Чернова И.А. родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <адрес>,

Обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п.»д» ч.2 ст.112 УК РФ,

Бондарева С.А. родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты> в <адрес>,

Обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п.»а» ч.2 ст.116 УК РФ,

Гехаева А.В. родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, не судимого,

Обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п.»а»ч.2 ст.116 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

Чернов совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, из хулиганских побуждений.

Бондарев совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, из хулиганских побуждений.

Гехаев совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, из хулиганских побуждений.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>. Чернов, находясь около кафе «<данные изъяты>», расположенного в <адрес>, имея умысел на причинение средней тяжести вреда здоровью,, в результате возникшей ссоры с М., умышленно, из хулиганских побуждений, проявляя явное неуважение к обществу и общественным нормам морали, выразившиеся в провокации малозначительного повода конфликтной ситуации, применении в общественном месте физической силы, осознавая преступный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, <данные изъяты> область левого коленного сустава М, причинив тем самым последнему телесные повреждения по характеру : закрытый поперечный перелом надколенника со смещением отломков.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ закрытый поперечный перелом надколенника со смещением отломков, обычно вызывает длительное расстройства здоровья продолжительностью свыше трёх недель, расценивается как причинившие средней тяжести вред здоровью, для жизни не опасно.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>.Бондарев, находясь у кафе «<данные изъяты>», расположенного в <адрес>, имея прямой умысел на причинение побоев, в результате возникшей ссоры с М, умышлено, из хулиганских побуждений, проявляя явное неуважение к обществу и общепринятым нормам морали, выразившееся в провокации при наличии малозначительного повода конфликтной ситуации, применении в общественном месте физической силы, осознавая преступный характер своими действиями и желая наступления общественно – опасных последствий, <данные изъяты> по различным частям тела М, причинив тем самым последнему телесные повреждения по характеру: ссадины на левой височной области волосистой части головы, на лбу слева, на задней поверхности области правого локтевого сустава, на тыльной и ладонной поверхностях правой кисти, на передней и наружной поверхностях области левого коленного сустава; кровоподтёк на передней поверхности верхней части левой ушной раковины; каждое в отдельности и все вместе относятся к повреждениям не влекущим кратковременное расстройство здоровья, расцениваются как причинившие вред здоровью.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ обнаруженные у М телесные повреждения в виде ссадин на левой височной области волосистой части головы, на лбу слева, на задней поверхности области правого локтевого сустава, на тыльной и ладонной поверхности правой кисти, на передней и наружной поверхностях области левого коленного сустава; кровоподтёка на передней поверхности верхней части левой ушной раковины; каждое в отдельности и всё вместе относится к повреждениям, не влекущим кратковременное расстройство здоровья, расцениваются как не причинившее вред здоровью.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>.Гехаев, находясь около кафе «<данные изъяты>» расположенного в <адрес>, имея прямой умысел на причинение побоев, в результате возникшей ссоры с М, умышленно, из хулиганских побуждений, проявляя явное неуважение к обществу и общепринятым нормам морали, выразившееся в провокации при наличии малозначительного повода конфликтной ситуации, применении в общественном месте физической силы, осознавая преступный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, нанёс несколько ударов по различным частям тела М причинив тем самым последнему телесные повреждения по характеру: ссадины на левой височной области волосистой части головы, на лбу слева, на задней поверхности области правого локтевого сустава, на тыльной и ладонной поверхности правой кисти, на передней и наружной поверхностях области левого коленного сустава; кровоподтёк на передней части левой ушной раковины; каждое в отдельности и всё вместе, относится к повреждениям, не влекущим кратковременное расстройство здоровья, расценивается как не причинившие вред здоровью.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ обнаруженные у М телесные повреждения в виде ссадин на левой височной области волосистой части головы, на лбу слева, на задней поверхности области правого локтевого сустава, на тыльной и ладонной поверхности правой кисти, на передней и наружной поверхностях области левого коленного сустава; кровоподтёка на передней поверхности верхней части левой ушной раковины; каждое в отдельности и всё вместе относится к повреждениям, не влекущим кратковременное расстройство здоровья, расцениваются как не причинившее вред здоровью.

Подсудимые Чернов, Бондарев, Гехаев виновными себя в совершенном преступлении признали полностью.

Подсудимый Чернов показал в суде, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>. находясь около кафе « <данные изъяты>», расположенного в <адрес> в результате возникшей ссоры с М он нанес ему несколько ударов ногой в область левого коленного сустава.

Подсудимый Бондарев показал в суде, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> мин. находясь около кафе « <данные изъяты>», расположенного в <адрес> в результате возникшей ссоры с М он нанес ему несколько ударов по различным частям тела.

Подсудимый Гехаев показал в суде, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>. находясь около кафе « <данные изъяты>», расположенного в <адрес> в результате возникшей ссоры с М он нанес ему несколько ударов по различным частям тела.

Виновность подсудимых Чернова, Бондарева, Гехаева в совершении преступления кроме их признательных показаний подтверждается показаниями потерпевшего М письменными материалами дела.

Потерпевший М пояснил в суде, что ДД.ММ.ГГГГ он пришел в кафе «<данные изъяты>» в <адрес>, чтобы отдохнуть. В кафе были посетители, он присел за столик около барной стойки. Напротив его стола за столом сидела компания молодых людей- Бондарев, Чернов, Гехаев, которые находись в состоянии алкогольного опьянения. Они стали беспричинно кричать на барменшу грубой нецензурной бранью и говорить, что она им обязана дать в долг спиртное. Он сделал им замечание и попросил прекратить оскорблять девушку. Тогда они стали выражаться в его адрес грубой нецензурной бранью.Он вышел из кафе на улицу, остановился и в этот момент кто-то неожиданно <данные изъяты> по туловищу в правый бок от удара он почувствовал боль. И в этот момент он получил несколько ударов по всему телу, удары были нанесены Гехаевым и Бондаревым и по левому колену, удар ему нанес Чернов, от ударов он упал на землю и укрылся руками и сгруппировался, чтобы удары были менее болезненными. Он чувствовал удары в разные части тела.

ДД.ММ.ГГГГ когда его у кафе «<данные изъяты>» в <адрес> избивали Чернов, Гехаев, Бондарев в момент когда он лежал на земле и его сверху избивали они, он видел сквозь руки, что Чернов <данные изъяты> в его левую ногу, а именно в колено, а остальные двое парней Гехаев и Бондарев <данные изъяты> по остальным частям тела, в том числе и по виску, по локтю, кисти и по уху.

Письменные материалы подтверждают обстоятельства дела:

-рапорт ПНОД ОВД по Енотаевскому району Попова П.В., о том, что им ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут получено сообщение от сотрудника ФСБ Д по факту драки около кафе «<данные изъяты>» в <адрес> л<данные изъяты>

- рапорт ПНОД ОВД по Енотаевскому району М С.Н., о том, что им ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> 50 минут получено сообщение от судебно-медицинского эксперта М по факту обращения гр.М.., <данные изъяты>., проживающего с. <адрес> <адрес> л.д.4;

- заявление М начальнику ОВД по <адрес>, в котором он просит принять меры к трём неизвестным лицам проживающим в <адрес>, которые ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> <адрес> около входа в кафе «<данные изъяты>» нанесли ему телесные повреждения л.д.5;

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности прилегающий к кафе «<данные изъяты>» в <адрес>, где было совершено преступление лд.6-7;

-заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого у М обнаружены телесные повреждения по характеру : ссадины на левой височной области волосистой части головы, на лбу слева, на задней поверхности области правого локтевого сустава, на тыльной и ладонной поверхностях правой кисти, на передней и наружной поверхностях области левого коленного сустава; кровоподтек на передней поверхности верхней части левой ушной раковины; закрытый поперечный перелом в области верхушки левого надколенника со смещением отломков, образованы в результате воздействия тупого твердого предмета. Срок давности образования телесных повреждений (по морфологическим свойствам ) не более одних суток назад, от момента первоначального обследования.

Закрытый поперечный перелом надколенника со смещением отломков, обычно вызывает длительное расстройство здоровья, продолжительностью свыше 3-х недель, расценивается как причинившие средней тяжести вред здоровью. Обнаруженные у М телесные повреждения, не являются опасными для жизни л.д. 46-47;

Основываясь на добытых доказательствах суд считает доказанной вину Чернова в совершении преступления предусмотренного п.»д» ч.2 ст.112 УК РФ по признакам: «умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, из хулиганских побуждений».

Основываясь на добытых доказательствах суд считает доказанной вину Бондарева в совершении преступления предусмотренного п.»а» ч.2 ст.116 УК РФ по признакам:» нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, из хулиганских побуждений».

Основываясь на добытых доказательствах суд считает доказанной вину Гехаева в совершении преступления предусмотренного п.»а» ч.2 ст.116 УК РФ по признакам : « нанесение побоев причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, из хулиганских побуждений».

В судебном заседании потерпевшим М было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимыми Черновым, Бондаревым, Гехаевым.

Выслушав заявленное ходатайство, защитников-адвокатов Пенькову Т.М, Головченкову Л.П, Елисееву С.В,, подсудимых Чернова, Бондарева, Гехаева, поддержавших заявленное ходатайство и пояснивших, что между ними и потерпевшим М состоялось примирение, государственного обвинителя- старшего помощника прокурора Енотаевского района Астраханской области Панову Е.А., полагавшего заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению, судья считает, что ходатайство потерпевшего М о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимыми является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 15 УК РФ преступление предусмотренное п.»д» ч2. ст.112 УК РФ относится к категории средней тяжести, преступление предусмотренное п.»а» ч.2 ст.116 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, как личность подсудимые не судимы, вину в содеянном признали, раскаялись, положительно характеризуются с места жительства, возместил потерпевшему М моральный вред, между подсудимыми и потерпевшим состоялось примирение. Потерпевший М заявил об этом в суде, просит дело прекратить в связи с примирением с подсудимыми. Подсудимые Бондарев, Чернов, Гехаев против прекращения дела не возражают.

На основании ст.76 УК РФ –лицо впервые совершившие преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинивший потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило, причиненный ему вред.

Обстоятельства предусмотренные ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ установлены при рассмотрении данного уголовного дела и поэтому Чернов, Бондарев, Гехаев подлежат освобождению от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь с.76 УК РФ,ст. 25 УПК РФ, ст.256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело по обвинению Чернова И.А. в совершении преступления предусмотренного п.»д» ч.2 ст.112 УК РФ, Бондарева С.А. в совершении преступления предусмотренного п.»а» ч.2 ст.116 УК РФ, Гехаева А,В. в совершении преступления предусмотренного п.»а» ч.2 ст.116 УК РФ производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим М

Копию настоящего постановления направить подсудимым, потерпевшему, прокурору Енотаевского района Астраханской области.

Меру процессуального принуждения обязательство о явке Чернову И.А, Бондареву С.А, Гехаеву А.В. отменить после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский Областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Шеина Е.А.