ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Енотаевка 19 октября 2011 года

Енотаевский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Сызрановой Т.Ю.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Енотаевского района Астраханской области Исламова В.В.,

подсудимого Дымченко Р.В.,

защитника Пеньковой Т.М., представившего удостоверение № № и ордер № № от 17 октября 2011 года,

при секретаре Захаровой В.В.,

а так же с участием потерпевших М.М.М. - О., И.Ж.Г.., законного представителя потерпевшей И.Ж.Г. - Б.Е.Ф..,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ДЫМЧЕНКО Р.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, <адрес> работающего санитаром-сопровождающим в ГО СУ СО «<адрес>», зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, судимого 28.05.2010 года № гарнизонным военным судом по ч. 3 ст. 337 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год, условно с испытательным сроком 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ,

установил:

Дымченко Р.В. совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, смерть человека при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ Дымченко Р.В., управляя на законных основаниях автомашиной «№» государственный регистрационный номер № регион с неустановленной скоростью двигался по трассе М-6 Москва – Кашира- Астрахань в направлении из <адрес> в <адрес> с пассажирами И.Ю.Ф. находящейся на переднем пассажирском сиденье, ФИО6, ФИО11 и ФИО7, находящимися на заднем пассажирском сиденье. На 1296 км. +509 метров в районе <адрес>, в нарушении п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, согласно которого участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, п. 13.12 Правил дорожного движения РФ, согласно которому при повороте налево водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо, не справился с управлением и выехал на полосу встречного движения и произвел столкновение на левой обочине со встречной автомашиной ВАЗ № государственный регистрационный номер № регион под управлением водителя ФИО8-О. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир ФИО5 получила телесные повреждения по характеру: кровоподтеки на верхнем веке правого глаза, на внутренней поверхности нижней трети правого плеча, на внутренней поверхности верхней трети правого предплечья, на передней поверхности всего правого бедра, на внутренней поверхности области правого коленного сустава, на передней поверхности нижней трети правой голени, на передней поверхности средней трети и на наружной поверхности нижней трети левого плеча, на передней поверхности всей левой голени, ссадины правой половины лица, на передней поверхности груди слева, на левой подбородочной области, на тыльной поверхности правой кисти; закрытый чрезвертельный перелом правого бедра, тупая закрытая черепно-мозговая травма, сопровождающаяся кровоизлияниями (субдуральной гематомой) под твердую мозговую оболочку в левой теменной и затылочной областях; под мягкую мозговую оболочку в левой лобно-теменно-затылочной областях, в правой лобно-теменной области; в вещество левого полушария мозга, с ушибом головного мозга, с размягчением и разрежением мозговой ткани в зоне ушиба, вызвавшая продолжительное коматозное состояние. 15.05.2011 г. ФИО5 от полученных травм скончалась. Причиной смерти ФИО5 явилась тупая закрытая черепно-мозговая травма, сопровождающаяся кровоизлияниями (субдуральной гематомой) под твердую мозговую оболочку в левой теменной и затылочной областях; под мягкую мозговую оболочку в левой лобно- теменно- затылочной областях, в правой лобно-теменной области; в вещество левого полушария мозга, с ушибом головного мозга, с размягчением и разрежением мозговой ткани в зоне ушиба.

Пассажир ФИО11 получила телесные повреждения по характеру: ушибленная рана правой голени, ссадина и ушиб левой голени, сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей поясницы, закрытый перелом левой лонной и седалищной костей без смещения отломков, разрыв левого крестцово-повздошного сочленения слева. Закрытый перелом левой лонной и седалищной костей без смещения отломков, разрыв левого крестцово-повздошного сочленения слева относятся к повреждениям опасным для жизни, что соответствует тяжкому вреду здоровья.

Пассажир ФИО6 получил телесные повреждения по характеру: множественные ушибы и ссадины головы, верхних и нижних конечностей, рваная рана левой голени, закрытая тупая черепно-мозговая травма с рваной раной головы в лобно-теменно- височной области с повреждением височных мышц, с сотрясением головного мозга, закрытый оскольчатый, осложненный перелом нижней трети левого плеча со смещением, закрытый перелом ладьевидной кости правой стопы. Закрытый оскольчатый, осложненный перелом нижней трети левого плеча со смещением относится к повреждениям повлекшим за собой значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть (стойкую утрату общей трудоспособности свыше 30 процентов), что соответствует тяжкому вреду здоровья.

Пассажир ФИО7 получила телесные повреждения, не вызвавшие расстройство здоровья.

Водитель автомашины ВАЗ № государственный регистрационный номер № регион ФИО8-О. получил телесные повреждения по характеру: множественные ушибы и ссадины, рвано-ушибленная рана теменной области, рвано-ушибленная рана левого лучезапястного сустава, открытая тупая травма левого коленного сустава с рвано-ушибленной проникающей раной левого коленного сустава, закрытая тупая травма грудной клетки справа с переломами передних отрезков 2-5 рёбер справа, с травматическим правосторонним гемо-пневматороксом. Закрытая тупая травма грудной клетки справа с переломами передних отрезков 2-5 рёбер справа, с травматическим правосторонним гемо-пневматороксом относится к повреждениям опасным для жизни, что соответствует тяжкому вреду здоровья.

Подсудимый Дымченко Р.В. виновным себя в нарушении лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, смерть человека признал полностью, ходатайствует перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено Дымченко Р.В. добровольно, после проведения предварительных консультаций с защитником. Он осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства. В содеянном раскаивается. Просит прощение у потерпевших. Исковые требования ФИО6 и ФИО11 признает полностью. ФИО6 он возместил материальный и моральный вред в полном объеме в размере 35000 руб., ФИО11 возместил материальный и моральный ущерб в размере 40000 руб., ФИО9 возместил моральный и материальный ущерб в размере 100000 руб.

Потерпевший ФИО6 в судебном заседании не возражает против рассмотрения уголовного дела в порядке особого судопроизводства. Просит суд назначить подсудимому наказание, не связанное с лишением свободы, подсудимым ему возмещен моральный и материальный ущерб, причиненный в результате совершения преступления в размере 35000 руб., в связи с чем в настоящее время исковые требования о взыскании с Дымченко Р.В. ущерба в размере 35000 руб. не поддерживает.

Потерпевшая ФИО9 и её законный представитель ФИО10 в судебном заседании не возражают против рассмотрения уголовного дела в порядке особого судопроизводства. Просят суд назначить подсудимому наказание, не связанное с лишением свободы, подсудимым возмещен моральный и материальный ущерб, причиненный в результате совершения преступления в размере 100000 руб.

Потерпевший ФИО8-О. в судебном заседании не возражает против рассмотрения уголовного дела в порядке особого судопроизводства. Просит суд назначить подсудимому наказание, не связанное с лишением свободы. Претензий к подсудимому не имеет, от взыскания с Дымченко Р.В. в его пользу морального и материального ущерба отказывается.

Потерпевшая ФИО11 и её законный представитель ФИО7 в судебном заседании не возражают против рассмотрения уголовного дела в порядке особого судопроизводства. Просят суд назначить подсудимому наказание, не связанное с лишением свободы, подсудимым возмещен моральный и материальный ущерб, причиненный в результате совершения преступления в размере 40000 руб., в связи с чем исковое заявление о взыскании с подсудимого материального ущерба и морального вреда в размере 40000 руб. отказываются.

Виновность Дымченко Р.В. в совершении преступления, обстоятельства которого установлены судом, подтверждается совокупностью собранных доказательств по делу и не оспаривается подсудимым.

Действия Дымченко Р.В. суд квалифицирует по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ по признакам: нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, смерть человека.

Государственный обвинитель не возражает против принятия судебного решения без судебного разбирательства.

Санкция статьи, по которой обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы.

Оснований для прекращения либо приостановления производства по уголовному делу, а так же переквалификации действий подсудимого не имеется.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

По характеру и степени общественной опасности согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 264 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Как личность, подсудимый Дымченко Р.В. положительно характеризуется с места жительства, службы и работы.

Смягчающими вину подсудимого Дымченко Р.В. обстоятельствами суд учитывает: признание подсудимым вины в совершении преступления, раскаяние в совершении преступления, добровольное возмещение материального и морального ущерба потерпевшим, принесение извинений потерпевшим, наличие благодарности от Верховного Главнокомандующего Вооруженными Силами Российской Федерации за отвагу и самоотверженность, проявленные при выполнении задач по восстановлению мира и безопасности в зоне грузино-осетинского конфликта.

Отягчающих вину подсудимого Дымченко Р.В. обстоятельств судом не установлено.

С учетом наличия смягчающего наказание Дымченко Р.В. обстоятельства, предусмотренного п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшим, и других смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости применения при назначении наказания Дымченко Р.В. требований ст. 62 УК РФ, согласно которым при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части УК РФ.

Суд установил, что Дымченко Р.В. судим 28.05.2010 года № гарнизонным военным судом по ч. 3 ст. 337 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год, условно с испытательным сроком 1 год.

Таким образом, подсудимым в период испытательного срока совершено преступление, относящиеся к категории преступлений средней тяжести.

Учитывая, положительные характеристики Дымченко Р.В., а так же наличие смягчающих его вину обстоятельств, совершение им в период испытательного срока преступления средней тяжести, суд считает возможным в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ сохранить условное осуждение Дымченко Р.В. по приговору от 28.05.2010 года.

Суд учитывает, что по делам особого производства наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания за совершённое преступление.

Учитывая выше перечисленные обстоятельства дела, а так же мнение потерпевших по назначению подсудимому наказания, суд считает необходимым назначить Дымченко Р.В. наказание в виде лишения свободы с отбыванием его в колонии-поселении с дополнительным наказанием в виде лишения права управления транспортным средством.

Гражданские иски, заявленные ФИО6 и ФИО11, суд считает необходимым оставить без удовлетворения, поскольку в судебном заседании установлено, что они полностью удовлетворены подсудимым, ФИО6, ФИО11 и её законный представитель ФИО7 не поддержали исковые требования в судебном заседании.

Решая вопрос о вещественном доказательстве, суд считает необходимым водительское удостоверение на имя Дымченко Р.В. передать в УГИБДД УМВД по <адрес> для исполнения приговора в части лишения Дымченко Р.В. права управления транспортным средством, после вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Дымченко Р.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с лишением права управлять транспортным средством на срок 2 года.

Срок отбытия основного наказания исчислять со дня прибытия осужденного в колонию – поселение.

Осужденному Дымченко Р.В. к месту отбывания наказания в колонию-поселение следовать самостоятельно на основании предписания Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>.

Срок дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортным средством – исчислять с момента отбытия наказания в виде лишения свободы.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Дымченко Р.В. отменить после прибытия в колонию-поселение.

Гражданский иск ФИО6 о взыскании с Дымченко Р.В. компенсации морального вреда в размере 30 000 руб. и гражданский иск ФИО11 о взыскании с Дымченко Р.В. компенсации морального и материального вреда в размере 40 000 руб. – оставить без удовлетворения.

Вещественное доказательство: водительское удостоверение на имя Дымченко Р.В. передать в УГИБДД УМВД по <адрес> для исполнения приговора в части лишения Дымченко Р.В. права управления транспортным средством, после вступления приговора в законную силу.

Настоящий приговор и приговор от 28.05.2010 года № гарнизонного военного суда об осуждении Дымченко Р.В. по ч. 3 ст. 337 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год, условно с испытательным сроком 1 год исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Астраханский областной суд через Енотаевский районный суд <адрес> с соблюдением требований ст. 317 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: Сызранова Т.Ю.