П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
С.Енотаевка 07 декабря 2010 г.
Енотаевский районный суд Астраханской области в составе: Председательствующего судьи Шеиной Е.А.
С участием государственного обвинителя- старшего помощника прокурора Енотаевского района Астраханской области Пановой Е.А.
Подсудимого Юдина В.И.
Защитника - адвоката Головченковой Л.П., представившего удостоверение ... и ордер ... от ... г., выданные ... ...» ... коллегии адвокатов.
При секретаре Батаевой Л.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Енотаевка Енотаевского района Астраханской области материалы уголовного дела в отношении
Юдина В.И. родившегося ... года в пос. ... ..., ..., имеющего ... образование, ..., ..., ...о, проживающего в ... района ..., ..., дом ..., зарегистрированного по адресу: ..., ..., ..., ..., дом ..., судимости не имеющего,
Обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п.»б» ч.3 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
...г. Юдин в период времени с ... часа до ... часов ... мин., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, подошел к домовладению С, расположенному по адресу : ..., ..., .... ..., дом ..., где реализуя свои преступные намерения, осознавая преступный характер своих действий и желая наступления их последствий, незаконно вопреки воле собственника, ... откуда тайно похитил пластиковое ведро стоимостью ... рублей и оцинкованное ведро стоимостью ... рублей, принадлежащие С. С похищенным Юдин с места преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, причинив тем самым потерпевшей материальный ущерб на общую сумму ... рублей. Ущерб возмещен.
...г. около ... часов ... мин. Юдин, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, подошел к домовладению С, расположенному по адресу: ..., ...,, .... ..., дом ..., где реализуя свои преступные намерения, осознавая преступный характер своих действий и желая наступления их последствий путем ..., незаконно вопреки воли собственника ..., откуда тайно похитил синтетический палас размером ... метров, принадлежащий С. С похищенным Юдин с места преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, причинив тем самым потерпевшей материальный ущерб на сумму ... рублей. Ущерб возмещен.
Подсудимый Юдин виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью, ходатайствует перед судом о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства без проведения судебного следствия.
Подсудимому Юдину понятно, что его обвиняют в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с незаконным ... в помещение –летнюю кухню, расположенную, по адресу: ..., ..., ..., ..., дом ..., откуда он совершил кражу пластикового ведра, стоимостью ... рублей и оцинкованного ведра, стоимостью ... рублей, причинив своими действиями потерпевшей С материальный ущерб на сумму ... рублей, совершенной ... года, а также в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в жилище-домовладение С, расположенное по адресу: ..., ..., .... ..., дом ..., откуда он совершил ... г. кражу синтетического паласа, стоимостью ... рублей, причинив своими действиями потерпевшей С материальный ущерб на сумму ... рублей. Ущерб возмещен.
Данное ходатайство заявлено подсудимым Юдиным добровольно, после проведения консультаций с защитником. Подсудимый Юдин осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Виновность подсудимого Юдина в совершении преступления предусмотренного п.»б» ч.3 ст.158 УК РФ подтверждается совокупностью собранных доказательств и не оспаривается подсудимым.
Государственный обвинитель в лице старшего помощника прокурора Енотаевского района Астраханской области Пановой Е.А. не возражает против особо порядка принятия судебного решения, потерпевшая С. не возражает против особого порядка принятия судебного решения, ущерб ей полностью возмещен, что отражено в собственноручном заявлении представленным в суд С.
Санкция статьей, по которым обвиняется Юдин не превышает 10 лет лишения свободы.
Оснований для прекращения, приостановления дела, изменения квалификации действий подсудимого не установлено.
Действия подсудимого Юдина суд квалифицирует по п.»б» ч.3 ст.158 УК РФ по признакам: « кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище» по эпизоду от ... года.
Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, смягчающие обстоятельства.
По характеру преступление, предусмотренное п.»б» ч.3 ст.158 УК РФ относится к категории тяжких, как личность подсудимый Юдин судимости не имеет, положительно характеризуется с места жительства.
Смягчающим обстоятельством по делу суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение Юдиным ущерба потерпевшей С
При определении размера наказания суд учитывает требования ст. 316 УПК РФ о том, что по делам особого производства наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за данное преступление.
С учетом смягчающих обстоятельств по делу суд считает возможным назначить наказание подсудимому Юдину по п.»а» ч.2 ст.158 УК РФ без дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
С учетом обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого суд считает необходимым назначить Юдину наказание, связанное с лишением свободы, применив ст.73 УК РФ.
Меру пресечения заключение под стражу Юдину суд считает необходимым отменить, освободить из под стражи в зале суда.
Срок наказания Юдину следует исчислять с момента провозглашения приговора, зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ... года по ... года.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественных доказательств по делу не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Юдина В.И. виновным в совершении преступления предусмотренного п.»б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде ... года ... месяцев лишения свободы без ограничения свободы.
Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.»а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде ... лет ... месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ назначить Юдину В.И. по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательное наказание в виде ... лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.
Руководствуясь ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в ... ... месяцев.
Меру пресечения заключение под стражу Юдину В.И. суд считает необходимым отменить, освободить из под стражи в зале суда.
Срок наказания Юдину В.И. следует исчислять с момента провозглашения приговора, зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ... года по ... года.
Обязать Юдина В.И. не менять своего постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, в течение 5 суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, где проходит ежемесячную регистрацию.
Обязанность наблюдения за поведением осужденного Юдина В.И. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Астраханский Областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий судья Шеина Е.А.