Постановление Кулагин Д.П.



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Енотаевка 24 января 2011 г.

Енотаевский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Н.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Енотаевского района Астраханской области Гаджиева М.Т.,

подсудимого Кулагина Д.П.

защитника – адвоката Пеньковой Т.М., представившей удостоверение ..., ордер ...,

при секретаре Тайляновой Э.В.,

потерпевших П.М.В. Т.П.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судопроизводства материалы уголовного дела в отношении

Кулагина Д.П., ... года рождения, уроженца ... района ..., ... имеющего ..., проживающего ... ... ... ... ... ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Кулагин Д.П. совершил грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, а также иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах:

... г. Кулагин Д.П. примерно в ... часа, находясь в районе ... ... района ... напротив домовладения ..., имея умысел на открытое хищение чужого имущества, находясь в салоне автомашины марки ... государственный номер ..., осознавая противоправный характер своих преступных действий, открыто, из корыстных побуждений похитил пакет в котором находились 1 булка хлеба стоимостью 16 рублей, сардельки Никольские весом 500 гр. стоимостью 58 рублей 50 копеек и сотовый телефон марки ... стоимостью 1000 рублей, ... П.М.В. На неоднократные требования П.М.В. оставить пакет с продуктами питания и сотовым телефоном Кулагин Д.П. не реагировал, высадив П.М.В. завел двигатель автомашины, и уехал с места преступления. Похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. Своими преступными действиями Кулагин Д.П. причинил П.М.В. ущерб на общую сумму 1074 рубля 50 копеек, который полностью возместил.

... г. Кулагин Д.П. примерно в ... часов, находясь в здании ..., расположенному по адресу ... ... ... ... ... беспричинно, из хулиганских побуждений, осознавая характер своих преступных действий и желая наступления общественно опасных последствий, имея умысел на совершение насильственных действий, нанес один удар головой по лицу Т.П.Н. причинив тем самым физическую боль. Согласно заключения ... от ... г. каких-либо повреждений у Т.П.Н. не обнаружено.

Обвиняемыми Кулагиным Д.П. после ознакомления с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения подсудимый Кулагин Д.П. в присутствии защитника заявил о согласии с предъявленным обвинением в полном объеме. Вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без судебного разбирательства. Характер и последствия заявленного им ходатайства осознает, оно заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, с порядком обжалования судебного решения ознакомлен.

Подсудимому Кулагину Д.П. понятно и им не оспаривается, что он обвиняется в грабеже, т.е. открытом хищении имущества П.М.В. на сумму 1074, 50 копеек, и совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, в отношении Т.П.Н. из хулиганских побуждений.

Государственный обвинитель и потерпевшие П.М.В. Т.П.Н. выразили свое согласие на принятие судебного решения без проведения судебного следствия.

Поскольку подсудимый обвиняется в совершении преступлений, за которые предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, предъявленное ему обвинение является обоснованным, в полном объеме подтверждается собранными по делу доказательствами, суд считает возможным принять судебное решение по делу без проведения судебного следствия.

Действия подсудимого Кулагина Д.П. суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ по признакам: совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ из хулиганских побуждений.

Суд считает, что имеются основания для прекращения уголовного дела, поскольку потерпевшими П.М.В. Т.П.Н. заявлены ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Кулагина Д.П. в связи с примирением, так как они примирились, причиненный ущерб заглажен, претензий к подсудимому не имеют.

Выслушав мнение подсудимого Кулагина Д.П. и его защитника Пеньковой Т.М., согласных на прекращение дела по указанному основанию, государственного обвинителя, не возражающего против прекращения дела, суд считает, что заявленные ходатайства подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ может быть освобождено от уголовной ответственности лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Кулагин Д.П. на момент совершения указанных преступлений не судим; преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ к категории небольшой тяжести. Кулагин Д.П. примирился с потерпевшими П.М.В. Т.П.Н. и загладил причинный вред.

С учетом изложенного уголовное дело может быть прекращено на основании ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении Кулагина Д.П., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшими.

Отменить Кулагину Д.П. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Копию постановления направить подсудимому Кулагину Д.П., потерпевшим П.М.В. Т.П.Н. прокурору Енотаевского района Астраханской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Астраханский областной суд течение 10 суток с момента вынесения.

Судья Н.С. Кузнецова

Постановление изготовлено в совещательной комнате в единственном экземпляре с использованием компьютера и принтера.