П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Енотаевка 16 марта 2011 года
Енотаевский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Сызрановой Т.Ю.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора ... ... Гаджиева М.Т.,
подсудимого Хан А.Г.,
защитника - адвоката Головченковой Л.П., представившей удостоверение ... и ордер ... от ... года,
при секретаре Захаровой В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Хан А.Г. ... года рождения, уроженца ..., гражданина ..., имеющего ... образование, ..., имеющего на иждивении ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ... ... ..., ...,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 186 Уголовного кодекса Российской Федерации,
установил:
Хан А.Г. совершил сбыт заведомо поддельных банковских билетов ...2 ... при следующих обстоятельствах.
Хан А.Г. в ... года, точные дата и время судом не установлены, находясь в степной зоне на полевом стане, расположенном в ... км севернее ... района ... и ... км восточнее трассы ..., имея преступный умысел на сбыт заведомо поддельного банковского билета ...2, осознавая общественную опасность своих действий, направленных на введение поддельных банковских билетов ... в естественное обращение наравне с подлинными банковскими билетами Российской Федерации, из корыстных побуждений передал Иванову Н.А. банковский билет ...2 достоинством ... руб. образца ... года серии ... ..., заведомо зная, что данный банковский билет является поддельным, тем самым Хан А.Г. заведомо сбыл поддельный банковский билет ...2 ...1.
Подсудимый Хан А.Г. в судебном заседании вину в совершении сбыта заведомо поддельных банковских билетов ...2 ... признал полностью и показал, что в период с первой половины ... каждый год он находится на сельскохозяйственных полях в районе ... района ..., где занимается выращиванием сельскохозяйственных культур. В ... года познакомился с И.Н.А.., который стал работать у него на сельскохозяйственных работах на поле, расположенном в районе ... района .... В конце ... года он попросил И.Н.А.. помыть его автомобиль. После этого, он подарил И.Н.А. денежную купюру достоинством ... руб., при этом пояснил, что она является фальшивой. Данную денежную купюру ему передал кто-то при расчете в ... в июле ... года, при реализации томатов. О том, что она является фальшивой, ему сказал мужчина, с которым он намеревался расплатиться ею в .... И.Н.А.. он предупредил, чтобы он не вздумал расплачиваться данной денежной купюрой, поскольку она является фальшивой.
Допросив подсудимого Хан А.Г., исследовав в порядке ст. 281 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с их неявкой, с согласия сторон, показания свидетелей А.Г.А., К.И.З.., И.Н.А.., исследовав материалы уголовного дела, суд считает виновным Хан А.Г. в инкриминируемом ему деянии.
Показания Хан А.Г. согласуются с показаниями следующих свидетелей.
Так, из показаний свидетеля И.Н.А. исследованных судом в порядке ст. 281 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации с согласия сторон ввиду его неявки следует, что в ... ... года он познакомился с Х.А.., который проживает в ... ... около хлебзавода, через своего отца, когда он у него работал. В этом же месяце, он устроился к нему на работу на поле, расположенное по адресу ... района .... Там он занимался выращиванием сельхозпродукции. Примерно в ... года Х.А.. приехал на полевой стан на своем автомобиле «...» и попросил его помыть автомобиль «... а сам уехал в ... по своим делам. После того, как он помыл автомобиль, к нему подошел Х., он находился в состоянии алкогольного опьянения, достал из кармана куртки денежную купюру достоинством ... руб. и сказал: «Хочешь, я тебе её подарю?». Он ответил согласием, после чего Х. добавил:»Смотри, данная купюра может быть фальшивой» и отдал ему. На следующий день, когда Х. протрезвел, он подошел к нему и в ходе разговора Х. сказал, что данная купюра является фальшивой и, чтобы он не пытался её сбыть. Данному предупреждению он поверил, так как осмотрел её и сомнений в своей подлинности она у него не вызвала, он оставил купюру себе на хранение. Примерно в апреле или в ... года, когда он работал на поле, встретил свою знакомую девушку по имени «... которая так же работала у него на поле, и проживает в ..., точного адреса не знает, использует номер сотовой связи ... Он попросил ... купить два блока сигарет, какие именно он ей не говорил, на её вопрос какие именно, он ответил, что любые и передал ей денежную купюру ... рублей, которую ранее ему дал Х.А. О том, что ранее сказал Х., что данная купюра является фальшивой, он ... не говорил, просто передал купюру. На следующий день ... вернула ему денежную купюру достоинством ... руб. и сказала, что данную купюру проверили в двух магазинах и в одном из них на специальном аппарате и сказали, что данная купюра является фальшивой. После чего данную купюру он убрал к себе в сумку и уже в середине июля, а именно ... года обратился в банк с целью обмена данной денежной купюры на другую денежную купюру достоинством 1000 руб., заведомо зная, что она является фальшивой, так как ему об этом сообщили ... и Х.А.. Кассир банка, проверив данную купюру на подлинность, сообщила ему о том, что данная купюра является фальшивой, и вызвала милицию. На вопрос кассира, откуда у него эта денежная купюра ... руб., он ответил, что данную купюру нашел. Почему так ответил, что её нашел, потому что испугался, но остался дожидаться милиции, так как у кассира банка остался его паспорт. О том, что данная купюра является фальшивой, знал, так как об этом ему сообщил Х.А.. и знакомая девушка по имени ..., которая так же сообщила, что данную купюру проверили в двух магазинах, и в одном на специальном аппарате (Протокол допроса от ... годал.д. 22-23).
Из показаний свидетеля К.И.З. исследованных судом в порядке ст. 281 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации с согласия сторон ввиду его неявки следует, что с ... года состоит в должности .... В его должностные обязанности входит выявление, раскрытие, пресечение и предупреждение административных правонарушений и преступлений в сфере экономики. В ходе проведения ОРМ им установлено, что ... года в ..., расположенное по адресу ... ... обратился гр. И.Н.А.. с целью обмена денежной купюры достоинством ... руб. на новую. При проверке поступившей купюры кассиром банка Д. В.В. установлено, что поступившая от И.Н.А.. денежная купюра является поддельной, о чем было сообщено клиенту. Проведенной проверкой установлено, что в ... года И.Н.А. в качестве подарка получил от Хан А.Г. денежную купюру достоинством ... руб. серии ..., однако при передаче денежной купюры Хан А.Г. предупредил И.Н.А.. о том, что она является фальшивой. После чего И.Н.А.., находясь в ... района ..., не сообщив об этом гр. А.Г.А.., передал ей указанную денежную купюру с просьбой приобрести ему два блока сигарет и зажигалку. А.Г.А.., не зная о том, что данная купюра является поддельной, направилась в магазин ...», расположенный по адресу ... ... магазина – М.Н.М.., проверив денежную купюру, поступившую от А.Г.А. в качестве платежа, специальным устройством в виде ручки для проверки денежных банкнот на подлинность, сообщила последней, что данная денежная купюра является поддельной. После чего, А.Г.А. с целью дальнейшей проверки на подлинность денежной купюры обратилась в магазин ... М. к продавцу Б.Т.Н. которая проверила денежную купюру на аппарате ...» и сообщила последней, что денежная купюра является поддельной. А.Г.А. забрав денежную купюру, передала её обратно И.Н.А.., сообщив, что её не приняли в магазине, так как она поддельная, и что данную купюру проверяли на специальном аппарате, И.Н.А.. забрав данную купюру – ушел. ... года И.Н.А.., заведомо зная, что денежная купюра, поступившая к нему от Хан А.Г., является поддельной, сбыл данную денежную купюру в ... по ... ... .... ... года И.Н.А.. собственноручно написал явку с повинной, в которой чистосердечно признался и раскаялся в совершенном преступлении, без какого либо физического и морального воздействия с его стороны. Написание явки с повинной и получение объяснений от И.Н.А.. происходило в служебном кабинете ... ..., где работают так же другие оперуполномоченные, с их стороны на И.Н.А. так же не оказывалось ни какого воздействия. (Протокол допроса от ... годал.д. 30-32).
Из показаний свидетеля А.Г.А. исследованных судом с согласия сторон в порядке ст. 281 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с её неявкой следует, что с ... года проживает в .... Каждый год она работает на посевном поле в летнее время. В ... году примерно в течение двух недель работала на поле, за которым смотрят Л. и его жена Н., полных данных которых, не знает. По национальности они корейцы. За время работы она познакомилась с парнем по имени Н., полных данных его не знает, который так же работал у Л. и Н.. Примерно в ... года в один из рабочих дней К. попросил её купить ему два блока сигарет, при этом он дал ей купюру достоинством ... руб., на серию и номер она не обращала внимание. После рабочего дня, когда она приехала в село, зашла в продуктовый магазин «...», расположенный на ... в .... В магазине работала её знакомая продавец по имени Н. Она попросила продать два блока сигарет и две зажигалки. После чего она передала Н. купюру достоинством ... руб. Н., взяв данную купюру, которую ей дал Н., стала её рассматривать и провела по ней желтым фломастером. Она увидела, что от него осталась черная полоса. Н. передала ей купюру и сказала, чтобы она посмотрела на неё, пояснив при этом, что данная купюра является фальшивой, а данный фломастер продавцы этого магазина используют для определения подлинности купюры. Если провести фломастером по купюре, на ней ни чего не остается, то она настоящая, а если остается черная полоса, то она фальшивая. После этого она стала разглядывать купюру и по внешним признакам поняла, что она фальшивая. После этого она решила сходить в продуктовый магазин, расположенный на другой улице, к своей другой знакомой продавщице, чтобы ещё раз проверить купюру. Продавец другого магазина Т., посмотрев купюру без сомнений, сказала, что данная купюра фальшива, при этом на специальном аппарате не проверяла её. Она забрала данную денежную купюру и на следующий день приехала на работу на поле, и вернула купюру Н, рассказав о том, что ходила в магазин, и что продавец, проверив купюру специальным фломастером, определяющим подлинность купюры, установила, что данная купюра является фальшивой. На это Н. удивился, взял купюру, положил в карман и ушел. О том, что купюра достоинством ... руб. фальшивая, она не знала, Н. ей об этом не говорил. (Протокол допроса от ... годал.д.20-21).
Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, они последовательны, согласуются как между собой, так и с другими доказательствами по делу.
Так, из протокола осмотра места происшествия от ... года следует, что осмотрено помещение кассы ... «...», расположенного по ... д. ... ... и зафиксирована обстановка места происшествия. С места происшествия изъята денежная купюра достоинством ... руб., образца ... года серии ... л.д. 13-16).
Из протокола осмотра предметов от ... года следует, что осмотрена денежная купюра достоинством ... руб., образца ... года серии ..., бумага купюры потертая, имеет стандартные размеры ... мм на ... мм. л.д. 26-28).
Согласно протоколу о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ... года, денежная купюра достоинством ... руб., образца ... года серии ... признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела л.д. 29).
Из заключения эксперта ... от ... года следует, что денежная купюра достоинством ... руб., образца ... года (модификация ... г.) с серийным номером ... изготовлена не предприятием ..., осуществляющим производство государственных денежных знаков и ценных бумаг России л.д. 34-35).
Оценивая исследованные доказательства, как в их отдельности, так и в их совокупности, суд находит их достаточными и полностью подтверждающими виновность Хан А.Г. в сбыте заведомо поддельных банковских билетов ....
Суд квалифицирует действия Хан А.Г. по ч. 1 ст. 186 Уголовного кодекса Российской Федерации - сбыт заведомо поддельных банковских билетов ...
Все указанные в приговоре доказательства признаются судом допустимыми, поскольку получены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.
Установлено, что действия Хан А.Г. были умышленными и направленными на сбыт заведомо для него поддельного банковского билета ... достоинством ... руб., поскольку о его поддельности Хан А.Г. знал со слов лица, не взявшего у него данный билет в качестве платежа.
О направленности умысла подсудимого на сбыт поддельной купюры, свидетельствуют его действия, так как он подарил её И.Н.А.., тем самым намеревался ввести поддельный банковский билет ... в естественное обращение наравне с подлинными банковскими билетами ...
Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Согласно ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 186 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории тяжких.
Обстоятельств, отягчающих наказание Хан А.Г., судом не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Хан А.Г., суд признает его раскаяние в содеянном, наличие на его иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Как личность Хан А.Г. характеризуется по месту жительства положительно, ранее не судим.
Учитывая все обстоятельства по делу, суд считает, что Хан А.Г. необходимо назначить наказание в виде условного осуждения к лишению свободы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307-309 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Хан А.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 186 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона Российской Федерации от ... года ...ФЗ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок ... года.
В соответствии с ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Хан А.Г. наказание считать условным с испытательным сроком ... года.
Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
Обязать Хан А.Г. не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.
Контроль за поведением осужденного Хан А.Г. возложить на Уголовно-исполнительную инспекцию, расположенную по месту жительства Хан А.Г.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения Хан А.Г. оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в ... суд в течение 10 суток со дня провозглашения через ... суд ....
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий
судья Сызранова Т.Ю.