ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Еногаевка 28 февраля 2011 г.
Енотаевский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Кузнецовой Н.С.,
при секретаре Тайляновой Э.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Енотаевского района Астраханской области Исламова В.В.,
лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера - Жаскалиева Б.И.
защитника - адвоката Головченковой Л.П., представившей удостоверение ..., ордер ...,
законного представителя - Ж.М.С.
потерпевшего Ж.И.С.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Жаскалиева Б.И., ... года рождения, уроженца ... района ..., гражданина ..., имеющего ... образование, ..., проживающего по адресу ... ... ... ..., ..., ...,
совершившего запрещенное уголовным законом деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ,
установил:
Жаскалиев Б.И. ... г. примерно в ... часа ... минут в ... района ..., находясь в домовладении, расположенном по адресу ..., ..., имея умысел на угрозу убийством и намерения причинить Ж.И.С. вред, устрашить его, держа в руке топор, высказывая угрозы убийством, крича, что убьет, приблизился к Ж.И.С. размахивая топором. Ж.И.С. испугался за свою жизнь, угрозу убийством воспринял реально, так как имелись основания опасаться осуществления данной угрозы.
Лицо, совершившее общественно опасное деяние Жаскалиев Б.И. с назначением ему принудительного лечения не согласен, т.к. чувствует себя хорошо, он уже пролечился в наркологической клинике. События, произошедшие ... г. не помнит.
Факт совершения Жаскалиевым Б.И. запрещенного уголовным законом деяния подтверждается следующими доказательствами.
Показаниями потерпевшего Ж.И.С. пояснившего суду, что ... г. примерно в ... часа его сын Жаскалиев Б.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения, стал с ним скандалить, не давал спать, находился в возбужденном, агрессивном состоянии, затем схватил топор, лежащий в коридоре и стал бегать за ним, намахиваясь топором, крича при этом, что убьет. Разбил стекло в окне, уронил телевизор. Он испугался за свою жизнь, угрозы он воспринял реально, так как он старый человек, плохо ходит, убежать не смог бы.
Показаниями свидетеля Х.Н.И. пояснившей суду, что ее родители проживают совместно с сыном Жаскалиевым Б.П.. Вечером ... г. брат сказал ей, что на него кто-то нападает, после чего уснул. Она ушла к себе домой. Придя утром ... г. к родителям, увидела там сотрудников милиции. Со слов отца узнала, что брат Б. угрожал ему с топором в руках.
Допустимыми и относимыми доказательствами по делу суд так же признает:
• протокол принятия устного заявления от Ж.И.С.., согласно которого просит принять
меры к его сыну Жаскалиеву Б.И. который угрожал ему убийством, при этом в руках у него
был топор, угрозу он воспринял реально.
л.д.6;
• рапорт милиционера ... П.М.С. о том, что согласно сообщения дежурной части прибыл на ..., где им пояснили, что Жаскалиев Б.И. бегает по дому с топором и кого-то гоняет,
л.д.8;
• протокол осмотра места происшествия, согласно которого в комнате Жаскалиева Б.И. под кроватью обнаружен топор с деревянной ручкой, в зале беспорядок, около окна с левой стороны лежит телевизор в нерабочем состоянии, рядом лежит поломанный деревянный стул, вещи разбросаны.
л.д.10-11;
• протокол осмотра топора, согласно которого обух изготовлен из металла, рукоятка из дерева светло-коричневого цвета длиной ... см.л.д. 29;
Изложенные доказательства получены без нарушения уголовно-процессуального закона, а
их совокупность позволяет суду сделать вывод о полной причастности Жаскалиева Б.И. к
совершению указанного выше общественно- опасного деяния, запрещенного уголовным
законом.
Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что своими действиями Жаскалиев Б.И. совершил общественно опасное деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ по признакам: угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Согласно заключения судебной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы у Жаскалиева Б.И. имеется иное болезненное состояние психики в форме синдрома зависимости от алкоголя (хронический алкоголизм). В период совершения общественно опасного деяния у Жаскалиева Б.И. наблюдался острый алкогольный психоз - алкогольный делирий. Таким образом, он не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Он нуждается в принудительном лечении в психиатрическом стационаре общего типа согласно ст. 97 ч. 1 п. «а», 99 ч. 1 п. «б», 101 ч. 2 УК РФ.
Согласно ст. 21 УК РФ не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики. Лицу, совершившему предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние в состоянии невменяемости, судом могут быть назначены принудительные меры медицинского характера, предусмотренные настоящим Кодексом.
С учетом изложенного, Жаскалиев Б.И. уголовной ответственности не подлежит.
В соответствии с ч. 1 ст. 97 УК РФ принудительные меры медицинского характера могут быть назначены судом лицам:
а) совершившим деяния, предусмотренные статьями Особенной части настоящего Кодекса, в состоянии невменяемости;
Согласно ст. 99 УК РФ суд может назначить следующие виды принудительных мер медицинского характера:
а) амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у психиатра;
б) принудительное лечение в психиатрическом стационаре общего типа;
в) принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа;
г) принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа с интенсивным наблюдением.
По смыслу ст. 101 УК РФ принудительное лечение в психиатрическом стационаре может быть назначено при наличии оснований, предусмотренных статьей 97 настоящего Кодекса, если характер психического расстройства лица требует таких условий лечения, ухода, содержания и наблюдения, которые могут быть осуществлены только в психиатрическом стационаре. Принудительное лечение в психиатрическом стационаре общего типа может быть назначено лицу, которое по своему психическому состоянию нуждается в стационарном лечении и наблюдении, но не требует интенсивного наблюдения.
Несмотря на проведенное лечение, в связи с наличием у Жаскалиева Б.И. патологической зависимости от алкоголя, продолжающемся употреблении спиртных напитков, что не исключает возможность возникновения указанного психотического состояния вновь, а также отсутствием должного критического отношения к своему психическому состоянию, а также произошедшему, проведение лечения в амбулаторных условиях невозможно.
С учетом заключения судебно-психиатрической стационарной экспертизы, в соответствии со ст. 97 ч.1 п. «а», 99 ч. 1 п. «б», 101 ч. 2 УК РФ суд считает необходимым назначить Жаскалиеву Б.И. принудительную меру медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре общего типа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 439 УПК РФ, суд
постановил:
Освободить Жаскалиева Б.И. от уголовной ответственности за совершенное запрещенное уголовным законом деяние, предусмотренное ч.1 ст. 119 УК РФ.
На основании ст. 97 ч. 1 п. «а», ст. 99 ч. 1 п. «б», ст. 101 ч. 2 УК РФ назначить Жаскалиеву Б.И. принудительное лечение в психиатрическом стационаре общего типа.
Меру пресечения Жаскалиеву Б.И. в виде подписки о невыезде отменить после помещения в психиатрический стационар.
Вещественное доказательство: топор уничтожить, после вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
Председательствующий
судья Кузнецова Н.С.
Постановление изготовлено в совещательной комнате в единственном экземпляре с использованием компьютера и принтера.