П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. Енотаевка 25 марта 2011 г.
Енотаевский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой Н.С.,
при секретаре Тайляновой Э.В.,
с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Енотаевского района Астраханской области Батаева А.Г.,
подсудимой Бузиной В.П.,
защитника – адвоката Пеньковой Т.М., представившей удостоверение ..., ордер ...,
потерпевших Р.М.С. Ш.М.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Бузиной В.П., ... года рождения, уроженки ... района ..., имеющей ... образование, ..., ..., работающей ..., проживающей ... ... ... ... ... ..., ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ,
установил:
Бузина В.П. совершила хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу с применением предметов, используемых в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:
в ночь с ... г. на ... г., находясь в кафе ... в районе ... района ... беспричинно, из хулиганских побуждений, в общественном месте, грубо нарушая общественный порядок, нарушая общественное спокойствие присутствующих посетителей и персонала кафе, которые в это время отдыхали, Бузина В.П. выражалась в адрес Р.М.С. грубой нецензурной бранью. На неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия она не реагировала, выражая явное неуважение к обществу, выразившееся в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения. Осознавая характер своих преступных действий, имея умысел на совершение хулиганства и желая наступления общественно-опасных последствий, в присутствии посетителей и персонала кафе стеклянной бутылкой из-под пива «Кулер», используемой в качестве оружия нанесла один удар в область лба Р.М.С. причинив ему телесные повреждения. Кроме этого, своими преступными действиями Бузина В.П., грубо нарушив общественный порядок и общественное спокойствие присутствующих посетителей и персонала кафе ... причинила предпринимателю Ш.М.П. моральный вред.
Бузина В.П. совершили иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанные в статье 115 настоящего Кодекса, совершенные из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах:
в ночь с ... г. на ... г., находясь в кафе ... в районе ... района ..., Бузина В.П. беспричинно, из хулиганских побуждений, в общественном месте, грубо нарушая общественный порядок, нарушая общественное спокойствие присутствующих посетителей и персонала кафе, которые в это время отдыхали, выражалась в адрес Р.М.С. грубой нецензурной бранью. На неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия она не реагировала, и, осознавая характер своих преступных действий, имея умысел на совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 настоящего Кодекса, и желая наступления общественно-опасных последствий, в присутствии посетителей и персонала кафе стеклянной бутылкой из-под пива «Кулер» нанесла один удар в область лба Р.М.С. причинив ему телесные повреждения.
Подсудимая Бузина В.П. вину в предъявленном обвинении признала полностью, ходатайствует о постановлении приговора в особом порядке судопроизводства.
Подсудимой понятно, что она обвиняется в совершении хулиганства с применением предметов, используемых в качестве оружия в кафе ... и совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, из хулиганских побуждений в отношении Р.М.С.
Государственный обвинитель, защитник, потерпевшие Р.М.С. Ш.М.П. так же выразили свое согласие на принятие судебного решения без проведения судебного следствия.
Поскольку подсудимая обвиняется в совершении преступлений, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы, вину в предъявленном обвинении признала полностью и добровольно ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного следствия, предъявленное обвинение является обоснованным в полном объеме, подтверждается собранными по делу доказательствами, суд считает возможным принять судебное решение по делу без проведения судебного следствия.
Действия подсудимой подлежат квалификации по п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ (в редакции Федерального закона от ... ...ФЗ) по признакам: совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 настоящего Кодекса, из хулиганских побуждений.
Потерпевшие Р.М.С. Ш.М.П. в судебном заседании заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой, так как с подсудимой примирились, претензий е ней не имеют, причинный вред заглажен подсудимой. Данное ходатайство заявлено ими добровольно, без какого-либо воздействия со стороны подсудимой.
Выслушав мнение подсудимой Бузиной В.П., ее защитника Пеньковой Т.М., государственного обвинителя Батаева А.Г., не возражающих против прекращения дела по данному основанию, суд считает, что имеются основания, предусмотренные законом, для его удовлетворения.
Согласно ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинный потерпевшему вред.
Преступления, в совершении которых, обвиняется Бузина В.П., относятся к категории средней и небольшой тяжести, Бузина В.П. ранее не судима. Потерпевшие ходатайствуют о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой.
Учитывая изложенное, суд считает, что имеются все предусмотренные законом основания для прекращения дела.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 254, 25 Уголовно- процессуального кодекса РФ, суд
постановил:
прекратить уголовное дело в отношении Бузиной В.П., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 1 ст. 213, ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшими.
Меру пресечения Бузиной В.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.
Вещественное доказательство: осколки стеклянной бутылки уничтожить после вступления постановления в законную силу.
Копию настоящего постановления направить подсудимой Бузиной В.П., потерпевшим Р.М.С.., Ш.М.П. прокурору Енотаевского района Астраханской области.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Кузнецова Н.С.
Постановление изготовлено в совещательной комнате в единственном экземпляре с использованием компьютера и принтера.