О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
7 сентября 2010г.
Енотаевский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Шеиной Е.А.
с участием прокурора Гаджиева М.Т.
при секретаре Джанайдаровой Л.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ... ... к ...1 о запрете управления транспортными средствами и изъятии водительского удостоверения,
У С Т А Н О В И Л:
... ... обратился в суд к ...1 о запрете управления транспортными средствами и изъятии водительского удостоверения, т.к. лица с заболеванием « хронический алкоголизм» имеют ограничения к управлению транспортными средствами.
В судебном заседании помощник прокурора ... ... Г просил прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований, поскольку ...1 0. в настоящее время снят с учета у врача нарколога Енотаевской ЦРБ и не имеет заболевания «хронический алкоголизм», может управлять транспортными средствами.
Ответчик ...1 0 не возражает против прекращения производства по делу, поскольку он снят с учета у врача нарколога ...г. Состоял на учете у врача нарколога с ... года, однако после этой даты его не задерживали в нетрезвом состоянии, он занимается общественно-полезным трудом, положительно характеризуется.
Представитель третьего лица, не заявляющий самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца – П начальник ...0 по ...у пояснил в суде, что не возражает против прекращения производства по делу, поскольку ...1 О. в настоящее время не состоит на учете у врача нарколога, может управлять транспортными средствами.
Выслушав стороны, свидетеля П.., исследовав письменные материалы дела, суд считает, что необходимо производство по настоящему гражданскому делу прекратить, так как истец отказался от исковых требований.
Свидетель П. врач нарколог Енотаевской ЦРБ пояснил в суде, что после постановки на учет ... года ...1 ФИО10 больше не задерживался в нетрезвом состоянии, не доставлялся к врачу наркологу, работает, положительно характеризуется, снят с учета ...г.
В судебном заседании истец добровольно отказался от исковых требований, поскольку ответчик ...1 ФИО11 снят с учета у врача нарколога, может в настоящее время управлять транспортными средствами.
Статья 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснена, смысл ее понятен.
Отказ истца от иска принят судом, поскольку он не нарушает чьих-либо прав.
Согласно ст.220 ч.1 п.3 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску ... ... к ...1 о запрете управления транспортными средствами и изъятии водительского удостоверения.
...2 района ... положение ст.221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Енотаевский районный суд в течение 10 дней.
Судья: Е.А.Шеина.