ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 ноября 2010 года.
Енотаевский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Шеиной Е.А.
При секретаре Тулебаевой Л.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ... ... в защиту интересов неопределенного круга лиц к А о признании бездействий, выразившиеся в непредставлении информации о наличии вакантных рабочих мест незаконным, о возложении обязанности об устранении нарушений законодательства о занятости населения, путем ежемесячного представления в Ц ...» информации о наличии вакантных рабочих мест ( должностей),
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику о признании бездействий, выразившиеся в непредставлении информации о наличии вакантных рабочих мест незаконным, о возложении обязанности об устранении нарушений законодательства о занятости населения, путем ежемесячного представления в Ц ...» информации о наличии вакантных рабочих мест ( должностей),
В судебном заседании установлено, что ответчик А находится по адресу: ..., ..., ....
А ... ... .... в судебном заседании заявил ходатайство о передаче данного гражданского дела по подсудности в ... суд ....
Выслушав заявленное ходатайство, представителя филиала А представителя Ц исследовав письменные материалы дела, суд считает, что данное ходатайство является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Исходя из содержания статьи 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Таким образом, данное гражданское дело принято Енотаевским районным судом с нарушением правил подсудности гражданских дел.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
Настоящее гражданское дело передать по подсудности на рассмотрение в ... суд ....
Определение может быть обжаловано в частном порядке.
Судья Шеина Е.А.