О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 декабря 2010г. Енотаевский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Судаковой Е.В.
с участием прокурора Умерова Р.Х.
при секретаре Джумагалиевой Ж.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Астраханского межрайонного природоохранного прокурора в защиту интересов Российской Федерации; прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования ...» ... ... о ликвидации мест несанкционированного размещения отходов на территории муниципального образования ...» ... ..., суд
у с т а н о в и л:
Астраханский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов Российской Федерации; прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования ... ... ... о ликвидации мест несанкционированного размещения отходов на территории муниципального образования ...» ... ....
В судебном заседании помощник Астраханского межрайонного природоохранного прокурора У.Р.Х просил суд прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований, поскольку ответчик добровольно до суда ликвидировал места несанкционированного размещения отходов, выполнил все требования прокурора.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены, просят дело рассмотреть в их отсутствие.
Представитель третьего лица Управление Роспотребнадзора по ... в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым производство по гражданскому делу прекратить, так как истец отказался от исковых требований.
В судебном заседании истец добровольно отказался от исковых требований, поскольку Администрация МО «...» ... ... добровольно до суда ликвидировал места несанкционированного размещения отходов на территории муниципального образования.
Статья 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснена, смысл ее понятен.
Отказ истца от иска принят судом, поскольку он не нарушает чьих-либо прав.
Согласно ст.220 ч.1 п.3 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.220-221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу прекратить.
Разъяснить помощнику Астраханского межрайонного природоохранного прокурора У.Р.Х положение ст.221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Енотаевский районный суд в течение 10 дней.
Р\судья: Е.В. Судакова.