Определение о прекращении ООО ` Влана ` от 28.12.10



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 декабря 2010 года с. Енотаевка

Енотаевский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Сызрановой Т.Ю.

При секретаре Захаровой В.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора ... ... в интересах неопределенного круга лиц к ... о признании бездействия ответчика, выразившегося в непредставлении в ... ...» ... информации о наличии вакантных рабочих мест, незаконным,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор ... ... обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ... о признании бездействия ответчика, выразившегося в непредставлении в ... информации о наличии вакантных рабочих мест, незаконным, и о возложении на ответчика обязанности устранить нарушения законодательства о занятости населения путем ежемесячного представления в ... информации о наличии вакантных рабочих мест (должностей).

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, её субъектов, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.

Под неопределенным кругом лиц (потребителей) понимается круг лиц, который невозможно индивидуализировать (определить), привлечь в качестве истцов, указать в решении, а также в отношении которых возможно решить вопрос о правах и обязанностях каждого из них при решении дела.

В судебном заседании ... ... ... Батаев А.Г. просит прекратить производство по гражданскому делу в связи с отказом от исковых требований, поскольку в настоящее время исковые требования выполнены ответчиком в полном объеме.

Представитель ответчика- руководитель ... в судебном заседании не возражает против прекращения производства по делу.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению, так как истец отказалась от исковых требований.

Ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснена, смысл её понятен.

Отказ истца от иска принят судом, поскольку он не нарушает чьих-либо прав.

Так, судом установлено, что истец добровольно отказался от исковых требований.

Согласно ст. 220 ч.1 п. 3 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу прекратить.

Разъяснить ... ... ... Батаеву А.Г. положения ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в ... суд через ... суд в течение 10 дней.

Судья Енотаевского р\суда: Сызранова Т.Ю.