Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 декабря 2010г.
Енотаевский районный суд Астраханской области в составе:
Председательствующего судьи Шеиной Е.А.
При секретаре Тулебаевой Л.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по
исковому заявлению Панюкова Н.М., Панюковой А.М., действующей за себя и своего несовершеннолетнего ребенка к О о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
Панюков Н.М., Панюкова А.М., действующая за себя и своего несовершеннолетнего ребенка Г. обратились в суд с исковым заявлением к О» об определении по ... доли жилой квартиры, общей площадью ...0 кв.м.,, расположенной по адресу: ..., ..., ..., дом ... кв. ..., и о признании права собственности за каждым по ... доли вышеуказанной квартиры в порядке приватизации.
В судебном заседании истец Панюков Н.М., Панюкова А.М., действующая за себя и своего несовершеннолетнего ребенка, исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель О на судебное заседание не явился, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований истцов Панюкова Н.М, Панюковой А.М, действующей за себя и своего несовершеннолетнего ребенка.
Выслушав в судебном заседании истцов Панюкова Н.М., Панюкову А.М.., действующую за себя и своего несовершеннолетнего ребенка, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В судебном заседании установлено, что отец и дедушка истцов - П. с ... года состоял в трудовых отношениях с О что подтверждается записью в его трудовой книжке.
Вышеуказанной организацией ему была предоставлена жилая квартира, расположенная по адресу: ..., ..., ..., ... ..., для проживания с семьёй.
В настоящее время П умер. Его дети З, а так же внук Г зарегистрированы и проживают в вышеуказанной жилой квартире с момента рождения, оплачивают коммунальные услуги и страховые взносы, проводят текущие ремонты по благоустройству квартиры.
При обращении в О с просьбой передать занимаемую нами жилую квартиру в собственность, им было рекомендовано обратиться в суд с исковым заявлением о признании права собственности на жилую квартиру в порядке приватизации, так как правоустанавливающих документов на квартиру не сохранилось, денежные средства на оплату приватизации недвижимого имущества бюджетом организации не предусмотрены.
Согласно ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.
Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Согласно ст. 6. ФЗ «О приватизации жилищного фонда» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
В соответствии ст.254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.
При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.
При вышеизложенных обстоятельствах суд считает, что исковые требования Панюкова Н.., Панюковой А.М., действующей за себя и своего несовершеннолетнего ребенка З являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Письменные материалы подтверждают обстоятельства дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст.218, 217, 219 ГК РФ, ст.254 ГК РФ, ст. 6 ФЗ «О приватизации жилищного фонда», ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Определить за Панюковым Н.М. ... долю жилой квартиры общей площадью ... кв.м., расположенной по адресу: ..., ..., ..., дом ..., ....
Определить за Панюковой А.М. ... долю жилой квартиры общей площадью ... кв.м., расположенной по адресу: ..., ..., ..., дом ..., ....
I
Определить за Г. ... долю жилой квартиры общей площадью ... кв.м., расположенной по адресу: ..., ..., ..., дом ..., ....
Признать за Панюковым Н.М. право собственности в порядке приватизации на ... долю жилой квартиры общей площадью ... кв.м., расположенной по адресу: ..., ..., ..., дом ..., ....
Признать за Панюковой А.М. право собственности в порядке приватизации на 1/3 долю жилой квартиры общей площадью 47,0 кв.м., расположенной по адресу: ..., ..., ..., дом ..., ....
Признать за Г право собственности в порядке приватизации на ... долю жилой квартиры общей площадью ... кв.м., расположенной по адресу: ..., ..., ..., дом ..., ....
Решение может быть обжаловано в Астраханский Областной суд в течение 10 дней через Енотаевский районный суд.
Судья Е.А.Шеина.