Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«27» декабря 2010г. Енотаевский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Судаковой Е.В.
при секретаре Джумагалиевой Ж.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Настаева Д.В, Настаева В.Ц, Настаевой О.В к Администрации МО «...» ..., Администрации МО «...» ... района ... о признании права собственности по ... доли за каждым на земельный участок в счет земельного пая, суд
У С Т А Н О В И Л:
Настаева Д.В, Настаев В.Ц, Настаева О.В обратились в суд с иском о признании права собственности по ... доли за каждым на земельный участок в счет земельного пая.
В судебное заседание истец Настаев Д.В не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дне и месте слушания дела, от него поступила телефонограмма с просьбой рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
В судебное заседание истец Настаев В.Ц. не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дне и месте слушания дела, от него поступила телефонограмма с просьбой рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
В судебное заседание истец Настаева О.В не явился, будучи надлежащим образом извещенной о дне и месте слушания дела, от нее поступила телефонограмма с просьбой рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Представитель Администрации МО «...» в судебное заседание не явился, о дне слушании дела были извещены надлежащим образом. Согласно, представленного в суд заявления просят рассмотреть дело в отсутствии их представителя, не возражают против удовлетворения требований Настаева Д.В, Настаев В.Ц, Настаева О.В
Представитель ответчика Администрации МО ...» ... района ... в судебное заседание не явился, о дне слушании дела были извещены надлежащим образом. Согласно представленного в суд заявления, просят рассмотреть дело в отсутствии их представителя, не возражают против удовлетворения исковых требований Настаева Д.В, Настаева В.Ц, Настаева О.В
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ... года умерла Настаева Л.Е. – супруга Настаева В.Ц мать Настаева Д.В, Настаевой О.В После смерти Настаевой Л.Е. открылось наследство, состоящее из земельного участка. Согласно свидетельства на право собственности на землю ..., выданному для сельскохозяйственного производства Настаевой Л.Е. был предоставлен земельный участок, общей площадью ..., из них пашни ..., в том числе в орошении ..., сенокосов ..., пастбищ ..., многолетних насаждений ..., расположенный по адресу: ..., ..., ..., расположенный в границах участка. Наследниками на наследственное имущество после смерти Настаевой Л.Е. являются Настаев Д.В, Настаев В.Ц, Настаева О.В кроме истцов других наследников на наследственное имущество Настаевой Л.Е. нет. В установленный законом срок истцы обратились к нотариусу ... ... ... за оформлением своих наследственных прав, истцам выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады, страховую сумму, однако земельный участок в счет земельного пая в наследственную массу не вошел. В настоящее время истцы желают распорядиться земельным паем по своему усмотрению в связи, с чем истцам Настаеву Д.В, Настаеву В.Ц, Настаевой О.В необходимо оформить документы в соответствии с Земельным Законодательством.
В соответствии с п.2 ст.59 Земельного Кодекса РФ судебное решение, устанавливающее право на землю, является основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
В соответствии со ст.218 Гражданского Кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний 3-их лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Письменные материалы подтверждают обстоятельства дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст.218 ГК РФ, ст.1153 ГК РСФСР, п.2 ст. 59 ЗК РФ, ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Настаевым Д.В право собственности на ... долю земельного участка, общей площадью ..., из них пашни ..., в том числе в орошении ..., пастбища ..., сенокосы ..., многолетних насаждений ..., расположенного на территории земель Администрации МО ...» ... района ....
Признать за Настаевым Виктором Цагановичем право собственности на ... долю земельного участка, общей площадью ..., из них пашни ..., в том числе в орошении ... пастбища ..., сенокосы ..., многолетних насаждений ..., расположенного на территории земель Администрации МО ... ... района ....
Признать за Настаевой О.В право собственности на ... долю земельного участка, общей площадью ..., из них пашни ..., в том числе в орошении ..., пастбища ..., сенокосы ..., многолетних насаждений ..., расположенного на территории земель Администрации МО ...» ... района ....
Решение может быть обжаловано в Астраханский облсуд в течение 10 дней, через Енотаевский районный суд.
Р/судья: Е.В.Судакова.