Определение
24 февраля 2011г.
Енотаевский районный суд Астраханской области в составе:
Председательствующего судьи Шеиной Е.А.
При секретаре Агаевой Р.Р.
Рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по иску У области к Аппазиеву М о взыскании денежных средств в порядке регресса,
Установил:
У по ... обратилось в суд с исковым заявлением к Аппазиеву М.М. о взыскании денежных средств в размере ... рублей в порядке регресса.
В судебном заседании представитель У по ... Трунова И.В, Действующая на основании доверенности и Аппзиев М.М. согласились утвердить между собой мировое соглашение, поставив под ним свои росписи.
Согласно мирового соглашения по обоюдному согласию сторон :
1.Аппазиев М.М. обязуется оплатить У по ... в счет предъявленных У по ... требований денежные средства в сумме ... рублей в срок до ... года в следующем порядке по ... рублей ежемесячно. Аппзиев М.М. имеет право оплатить У по ... сумму задолженности ранее утвержденного срока.
2.При условии выполнения ответчиком требований, изложенных в п.1 настоящего мирового соглашения У по ... отказывается от взыскания денежных средств по исковым требованиям.
Смысл ст.ст.220-221 ГПК РФ сторонам разъяснен и понятен, представитель ... по ... Трунова И.В. и Аппазиев М.М. просят суд дело производством прекратить. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Выслушав в судебном заседании стороны, просивших дело утвердить мировым соглашением, исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение между сторонами по делу, согласно которого по обоюдному согласию сторон:
1.Аппазиев М.М. обязуется оплатить У по ... в счет предъявленных У по ... требований денежные средства в сумме ... рублей в срок до ... года в следующем порядке по ... рублей ежемесячно. Аппзиев М.М. имеет право оплатить УВД по ... сумму задолженности ранее утвержденного срока.
2.При условии выполнения ответчиком требований, изложенных в п.1 настоящего мирового соглашения У по ... отказывается от взыскания денежных средств по исковым требованиям.
Смысл ст.ст.220-221 ГПК РФ сторонам разъяснен и понятен, представитель ... по ... Трунова И.В. и Аппазиев М.М. просят суд дело производством прекратить о чем стороны собственноручно расписались в протоколе судебного заседания.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
Письменные материалы подтверждают обстоятельства дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220,221 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд
Определил:
Утвердить между У ... в лице Труновой И.В. и Аппазиевым М.М. мировое соглашение, согласно которого по обоюдному согласию сторон:
1.Аппазиев М.М. обязуется оплатить У по ... в счет предъявленных У по ... требований денежные средства в сумме ... рублей в срок до ... года в следующем порядке по ... рублей ежемесячно. Аппзиев М.М. имеет право оплатить У по ... сумму задолженности ранее утвержденного срока.
2.При условии выполнения ответчиком требований, изложенных в п.1 настоящего мирового соглашения У по ... отказывается от взыскания денежных средств по исковым требованиям.
Гражданское дело по иску У по ... к Аппазиеву М.М. производством прекратить в виду утверждения сторонами мирового соглашения.
Разъяснить сторонам по делу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней через Енотаевский районный суд.
Судья Е.А. Шеина.